Сплошное пiдрахуйство За три недели до выборов хозяева будущей Рады окончательно определились

Готовясь выбрать депутатов Верховной Рады нового созыва, граждане Украины так пристрастились к всевозможным социологическим исследованиям, с помощью которых различные светлые головы пытаются определить состав будущего парламента, что теперь без опубликования очередных прогнозов не обходится ни один рабочий день у большинства местных СМИ. Политики, возглавляющие эти рейтинги, довольно потирают руки, другие – те, у которых дела идут не так блестяще, ворчат и жалуются на "пiдрахуйство", поголовно охватившее социологов. Это емкое слово в последнее время популяризировал Блок Юлии Тимошенко, недовольный тем, что его ставят во всех рейтингах на третье место, пропуская вперед Партию регионов Виктора Януковича и "Нашу Украину", собравшую под свои знамена весь цвет чиновничества, включая самого президента Виктора Ющенко; отправленного Радой в отставку, но тем не менее сидящего в премьерском кресле Юрия Еханурова и других "отцов украинской демократии".

Под "пiдрахуйством" в БЮТ, по всей видимости, подразумевали намеренное, и от того особо циничное, искажение социологических данных в чью-либо пользу в угоду заказчику опроса, вплоть до наглой манипуляции и откровенной фальсификации. Само слово появилось в обиходе украинских журналистов после президентских выборов 2004 года, когда им стали называть искажение, замалчивание результатов голосования ("підрахунок" – в переводе с украинского – подсчет, а "рахувати" - считать). Став жертвой "пидрахуйства", сознательный гражданин враз теряет всю свою сознательность, и вот он уже готов голосовать за лидеров политического рейтинга, не обращая внимание, кто его конкретно возглавляет – будет возглавлять Лига сексуальных меньшинств – проголосует и за нее. То есть "пидрахуйство", уверены соратники Тимошенко, ведет к зомбированию населения. Однако так ли страшно это провокационно звучащее слово, как его малюют в БЮТ?

К примеру, директор украинского Центра "Социальный мониторинг" Дмитрий Дмитрук считает, что только 6 процентов избирателей прислушиваются к результатам социологических исследований. "И не больше 2 процентов граждан меняют свое отношение к партиям на основе социологии", - считает эксперт. По мнению Дмитрука, эффективность "политического" использования социсследований является очень низкой. Как сообщала в свое время ГазетаUA, с 9 по 13 февраля Киевский международный институт социологии (КМИС) провел исследование, как раз и посвященное оценке степени реального возможного воздействия результатов социологических опросов на волеизъявление граждан. Были получены любопытные данные.

Как оказалось, полностью доверяют каким-либо социологическим центрам лишь 17,4 процента всех респондентов. Не доверяют существенно больше – целых 26,7 процента. Вообще не знакомы с социсследованиями - 37,7 процента. На вопрос, "если по данным опросов, которым вы доверяете, избранная вами партия не имеет шансов пройти в парламент, то как вы поступите?", 73,9 процента опрошенных все равно заявили о намерении голосовать за избранную партию. Изменить свое мнение готовы максимум 26,1 процента. Если же умножить это количество на процент тех, кто доверяет соцопросам вообще (17,4) – в итоге получается довольно-таки ничтожная цифра в 4,54 процента. То есть, если все же смириться с утверждением БЮТ, что социологи зомбируют людей, процент их жертв в обществе чрезвычайно мал.

Но у Юлии Владимировны и ее соратников действительно есть повод для недовольства, правда, вызван он не стараниями социологов, а нынешним политическим раскладом. По всем прикидкам, несостоявшийся президент Украины Виктор Янукович может рассчитывать на реванш в парламенте. В некоторых прогнозах его Партии регионов отводят едва ли не половину депутатских мандатов. Украинское рейтинговое агентство "УРА" , создавая свою картину предвыборной расстановки сил, взяло за основу четыре последних соцопроса, проведенных Киевским международным институтом социологии, Центром социальных и политических исследований "Социс", Институтом социальной и политической психологии АПН Украины, Всероссийским центром изучения общественного мнения и Институтом стран СНГ.

По данным социологов, электоральная ситуация в стране на протяжении нескольких месяцев остается достаточно стабильной, и симпатии избирателей практически не изменяются. Расхождения в результатах социологических опросов, проведенных разными центрами, не значительны, и это свидетельствует о высокой точности и правдивости пресловутого "пидрахуйства". Несомненным лидером парламентских выборов остается Партия регионов. На сегодняшний день эту политическую силу поддерживают около 30 процентов избирателей, и по прогнозам социологов на выборах она может набрать 32-36 процентов голосов. В пользу Януковича говорит и то, что на его вотчине - востоке Украины, обычно менее политически активном, чем западные области - ныне собираются придти на участки до 93 процентов избирателей, тогда как средняя явка по стране прогнозируется в районе 70 процентов.

Второе место в избирательной гонке занимает блок "Наша Украина" (в редких случаях на второе место ставят БЮТ), который может завоевать 20-24 процентов голосов, третье место у Блока Юлии Тимошенко - 16-19 процентов. Социалистическая партия Александра Мороза, во многом благодаря избирателям которого Виктор Ющенко и стал президентом, может получить 4,5-6,5 процентов голосов. 3-процентный барьер также преодолеют Коммунистическая партия Петра Симоненко и Народный блок спикера Верховной Рады Владимира Литвина. Шансы попасть в Верховную Раду имеют также Блок Натальи Витренко "Народная оппозиция" и Гражданский блок "ПОРА-ПРП" (рейтинг которого немного вырос за последний месяц), хотя по результатам опросов они все еще не преодолевают 3-процентный барьер.

Ни одна из других политических сил не имеет реальных шансов на попадание в Раду. По мнению социологов, около 35 партий и блоков не смогут набрать и 1 процента голосов избирателей, а, соответственно, и ни одного из 450 депутатских мандатов. Странно, что к заведомо проигравшим относят и Партию экологического спасения, которая развернула такую рекламную кампанию по всей Украине, что ей бы позавидовал и McDonalds.

Как и прежде, ни один из лидеров предвыборной гонки не в состоянии самостоятельно создать коалицию в парламенте, необходимую для формирования правительства. Напомним, что для этого нужно простое большинство голосов, то есть более 225 мандатов. Даже эфемерное объединение "оранжевых сил", о котором так долго говорили и в штабе БЮТ и в верхах "Нашей Украины", не позволит создать парламентское большинство. Как, впрочем, и объединение Партии регионов с коммунистами. Зато заветные 226 голосов легко набираются благодаря возможному сотрудничеству "регионалов" с "Нашей Украиной" или БЮТ. И если первый вариант выглядит абсолютно фантастическим, то альянс Тимошенко и Януковича с учетом широты взглядов Юлии Владимировны предположить можно.

Кстати, о коалициях. Если взять средний результат по всем четырем опросам, места в парламенте распределятся следующим образом: Партия регионов – 181 депутат, блок "Наша Украина" – 108 депутатов, БЮТ – 90, Социалистическая партия – 34, блок Литвина – 18, коммунисты – 15. Теоретически, Янукович может легко найти общий язык с Литвиным и коммунистами, но даже это не обеспечит ему парламентского большинства, которое назовет имя нового премьер-министра. Собственно, сражение идет именно за этот пост. Рада, по сути, оказывается расколотой строго на два лагеря, разве что Литвин с социалистами Мороза не переметнется к "оранжевым", и тогда Партия регионов вкупе с коммунистами вновь взвалят на себя тяжкое бремя оппозиционеров.

Такой расклад прогнозируют и соратники Ющенко. Так, член блока "Наша Украина", постоянный представитель кабинета министров в Верховной Раде Борис Беспалый убежден, что "оранжевая коалиция" возродится уже после выборов. "Я убежден, что после выборов "оранжевые" обязательно объединятся. Наша коалиция необратима, так как на это надеется все общество", - заявил Беспалый. По его словам, речь идет не только о Верховной Раде, но также и о выборах в местные советы. При этом президентский соратник выразил уверенность, что блок Юлии Тимошенко также войдет в коалицию. "Личные обиды или амбиции лидеров не могут взять верх над национальными интересами государства", - убежден политик. Правда, до сих пор реальность не очень-то подтверждала его слова: именно личные обиды и амбиции во многом определяли и продолжают определять атмосферу в украинских верхах.

Но все эти рассуждения, безусловно, носят необязательный характер. Как говорил персонаж Леонида Броневого в киноэпопее "Семнадцать мгновений весны": "Доверять нельзя никому. Мне – можно". На Украине сейчас нет своего старины Мюллера, которому можно было довериться на все сто. Соцопросы, конечно, отражают основные настроения избирателей, но в целом вещь это довольно коварная.

Председатель правления Украинского института социальных исследований имени Александра Яременко Ольга Балакирева считает, что некоторые политические партии постепенно превращают социологическую науку в разновидность политической технологии. "Некоторые политические партии обращались ко мне с просьбой обнародовать конкретные цифры без проведения социологического исследования за деньги", - сообщила Балакирева, не уточнив, правда, кто конкретно набивался к ней в клиенты. По мнению Балакиревой, такой, по своему практичный, подход политиков к использованию всевозможных исследований может подорвать доверие избирателей к социологии. Тут с мнением специалиста трудно не согласиться.

А тем временем, пока идет подсчет процентов, рейтингов и шансов, на Украине началась самая забавная составляющая предвыборной борьбы – теледебаты. Первой парой мультимедийных дуэлянтов стали Роман Бессмертный ("Наша Украина") и Александр Турчинов (БЮТ). Бывшие "оранжевые" революционеры теперь по разные стороны баррикад. Украинцев ждут также захватывающие поединки Виталия Кличко с Нестором Шуфричем, Натальи Витренко с Инной Богословской, Юлии Тимошенко с коммунистами, а на десерт – словесные баталии "нашеукраинцев" с "регионалами". Здесь, согласитесь, не до пiдрахуйства – товар придется показывать лицом. Хотя сомнительно, что даже самые горячие дебаты изменят нынешнюю расстановку сил.