В преддверии вступления в силу поправки к закону "О связи", согласно которой на территории России входящие звонки станут бесплатными, остается много вопросов. В частности, сколько с введением принципа "платит звонящий" придется платить за телефонную связь, действительно ли все входящие звонки станут бесплатными, а если не все, то какие. Сегодня у нас есть ответы лишь на два вопроса из трех.
Федеральная служба по тарифам (ФСТ) вроде бы уже определилась с максимальной и минимальной планкой тарифов. Правда, поначалу со стоимостью минуты разговора при звонке со стационарного телефона на мобильный были некоторые неясности.
Сперва ФСТ объявила, что стоимость одной минуты разговора абонента городского телефона при разговоре с пользователем мобильника не превысит 1,5 рубля за минуту (для жителей некоторых регионов, в частности Крайнего Севера, Якутии и Чукотского автономного округа минута соединения обойдется в сумму от 1,7 до 2,47 рубля). На следующий день "Связьинвест" пояснил, что на самом деле указанные цифры - это максимальная планка стоимости внутризоновых переговоров. А общероссийский максимум цены минуты разговора будет выше в 6 раз и составит 8,7 рубля. Это в случае, если звонящий и вызываемый абоненты находятся в разных "связных" зонах.
Весной 2005 года, когда стало известно о планах Госдумы по отмене платы за входящие звонки, большая часть населения восприняла инициативу отечественных парламентариев с воодушевлением. Тогда еще не было известно о том, насколько изменятся тарифы, единственным исключением считался случай звонка за счет абонента с помощью телефониста, да и слово "бесплатно" сделало свое черное дело. Но за прошедший год многое изменилось, и уже ясно, что предварительный оптимизм стал следствием недостатка информации.
В категорию входящих звонков, за которые, согласно поправке к закону "О связи" придется все-таки платить, попадают телефонные переговоры за счет вызываемого абонента (об этом было известно еще год назад), звонки на бесплатную общероссийскую линию, а также сеансы связи с абонентами, находящимися в роуминге, то есть за пределами РФ.
Сегодня этот список расширился за счет обладателей прямых номеров. Так как ФСТ постановила, что до конца 2006 года исходящие звонки с городских номеров на прямые мобильные будут абсолютно бесплатны для пользователей стационарных телефонов, сложилась ситуация, при которой за звонок с городского телефона на прямой сотовый номер не должен платить никто. Нетрудно догадаться, что такое положение дел не устроило операторов связи.
Для устранения такой "бесплатности" было принято решение взимать плату за переадресацию звонка с прямого на федеральный номер-дублер (которыми обзавелись все прямые номера с 2006 года). То есть, при звонке на телефон с прямым московским номером +7495xxx вызов абонента Билайна будет переадресован на +7903xxx, Мегафона - на +7926xxx, МТС переадресует на +7916xxx и так далее.
Так что с 1 июля 2006 года изменения в российском законодательстве не коснутся 4 миллионов россиян - именно столько граждан РФ, по данным Минсвязи, являются обладателями прямых сотовых номеров Пока точно неизвестно, будет ли отменена плата за переадресацию с 2007 года, когда за звонок на прямой мобильный номер с городского телефона придется платить, равно как остается тайной и сумма, в которую обойдется абоненту сотовой связи минута такого разговора.
Стоит отметить, что большая часть звонков все же останется бесплатной для вызываемых абонентов. Однако исключений из этого правила уже масса. Учитывая, что с каждым днем становятся известны все новые случаи, в которых россиянам все-таки придется платить за входящие, инициатива Госдумы и вовсе может сойти на нет. Непостоянство и неопределенность чиновников и операторов связи, которые никак не могут решить, сколько и за какие звонки надо платить, вызывают сомнения в том, что воспринятый когда-то с воодушевлением законопроект упростит кому-нибудь жизнь.
В итоге мы почти точно знаем, во сколько обойдется минута разговора абоненту городского телефона. С полной уверенностью можем сказать, что не все входящие будут бесплатными. А за какие из них в итоге все-таки "абонентам-гражданам" придется платить до сих пор не знает, пожалуй, никто. Так что можно считать этот недостаток информации отличным поводом для оптимизма.