Нечистая "Победа" УЕФА обвинил участника Лиги чемпионов в нечестной игре

В четверг, 26 марта, УЕФА обвинил македонский футбольный клуб "Победа" в нечестной игре. В манипулировании результатом матча 2004 года с армянским "Пюником" обвиняются президент "Победы", а также один из игроков македонской команды, имя которого не называется. В адрес "Пюника" обвинения не выдвинуты. Заседание дисциплинарной комиссии по делу "Победы" состоится 17 апреля.

О том, что один из европейских клубов будет наказан за нечестную игру, генеральный секретарь УЕФА Дэвид Тейлор предупредил в ходе пресс-конференции 25 марта. Тейлор пообещал, что название этого клуба станет известно в ближайшие дни, и это обещание УЕФА сдержал. Менее чем через сутки на сайте Союза европейских футбольных ассоциаций появилось заявление, в котором говорится, что в нечестной игре замешана именно "Победа".

Македонской команде припомнили матч первого квалификационного раунда Лиги чемпионов, состоявшийся 13 июля 2004 года. В этой игре "Победа" на своем поле уступила "Пюнику" со счетом 1:3, а героем матча стал 17-летний Эдгар Манучарян, который теперь играет за молодежную команду амстердамского "Аякса". Ответный матч завершился вничью 1:1, и в следующий раунд вышел "Пюник".

Президент и игрок "Победы" обвиняются в "нарушении принципов честности и порядочности путем влияния на исход еврокубковой встречи, в результате чего они и третьи лица получили неправомерное преимущество". Фактически речь идет о том, что обвиняемые сами или с помощью третьих лиц делали ставки в букмекерских конторах. Делались ли ставки на исход матча или на другие события (например, на общее количество желтых и красных карточек), не уточняется.

То, что манипулирование спортивными результатами в матчах европейских клубов в последние годы носит системный характер - не секрет. Особенно это касается матчей с участием команд из Восточной Европы на ранних стадиях еврокубков. В сентябре 2008 года УЕФА начал расследование обстоятельств 25 встреч Кубка УЕФА, состоявшихся в 2007 и 2008 годах. Результаты этого расследования пока не опубликованы, и когда оно завершится - неясно.

Подозрения в нечестной игре возникают не только на уровне еврокубков, но и на уровне национальных чемпионатов. Так, в октябре 2008 года газета Sunday Telegraph передала в Ассоциацию футбола Англии (FA) информацию о необычно высоких ставках в азиатских букмекерских конторах на некоторые матчи второго по значимости дивизиона чемпионата Англии. Изначально утверждалось, что фигурантами расследования могут стать пять футбольных клубов и 30 игроков. Вскоре FA объявила, что подозрительным признан только матч "Дерби Каунти" и "Норвич Сити".

Расследование продолжалось около двух месяцев. FA попыталась получить от букмекерских контор полную информацию о ставках. По британским законам, букмекеры обязаны раскрывать такие данные по запросу спортивных федераций, однако в данном случае конторы представляли Сингапур, на который британские законы не распространяются. В декабре 2008 года FA была вынуждена снять подозрения с участников матча "Дерби" с "Норвичем".

В ноябре 2008 года испанские СМИ написали, что итог матча "Леванте" с "Атлетиком" в сезоне-2006/07 был спланирован заранее. "Атлетик" победил и сохранил место в высшем дивизионе чемпионата Испании, а в первый дивизион вылетела "Сельта". Федерация футбола Испании (RFEF) попросила прокуратуру расследовать обстоятельства этого матча, а заодно - проверить, не был ли договорным матч "Тенерифе" с "Малагой" в июне 2008 года. О ходе расследования не сообщалось.

Еще более громким стало сообщение итальянского издания Il Giornale о том, что прокуратура якобы заподозрила миланский "Интер" в умышленной сдаче матчей в конце сезона-2007/08. По данным издания, "Интер" специально играл вничью и проигрывал, чтобы увеличить букмекерские котировки на свою победу в чемпионате. Издание указывало на некоторые подозрительные факты, однако миланская прокуратура поспешила опровергнуть опубликованную Il Giornale информацию.

Кроме того, стоит упомянуть еще несколько сообщений о договорных матчах, которые остались на уровне слухов. Статьи в испанских газетах о том, что победа питерского "Зенита" в Кубке УЕФА сезона-2007/08 якобы была куплена "тамбовской группировкой", всерьез воспринимать нельзя. Обвинения канадского журналиста Деклана Хилла в адрес ряда участников чемпионата мира 2006 года выглядели весомее, но доказательств у Хилла не нашлось, а Ассоциация футбола Ганы подала на журналиста в суд.

Пришлось ли Хиллу заплатить ганцам за свои слова - неизвестно, а вот одному из российских тренеров излишняя откровенность влетела в копеечку. Наставник клуба второго дивизиона "Волочанин-Ратмир" Владимир Косогов, видеозапись выступления которого выложена в интернете, обвинил в организации договорных матчей "Терек" и "Томь". Российский футбольный союз (РФС) использовал для борьбы с нечестной игрой парадоксальные методы и оштрафовал Косогова на 100 тысяч рублей.

Регулярные сообщения о подозрительных ставках заставили некоторые национальные федерации всерьез заняться борьбой с коррупцией. Пионером в этом деле неожиданно стала Федерация футбола Литвы. Она подписала договор со швейцарским агентством Early Warning System, которое займется проверкой ставок в букмекерских конторах.

Если в Литве речь идет о профилактических мерах, то в соседней Польше дело дошло до мер почти хирургических. Там до сих продолжается расследование дела о договорных матчах, фигурантами которого являются более полутора сотен человек - членов Федерации футбола Польши, тренеров, судей, игроков и представителей клубов.

Несмотря на то, что слухи о нечестной игре на уровне еврокубков возникают регулярно, нынешний случай - один из немногих, когда УЕФА решился выдвинуть конкретные обвинения. До сих пор, пожалуй, самым громким делом о махинациях в матчах еврокубков было обвинение киевского "Динамо" в 1995 году в попытке подкупа арбитра, которому за "хорошую работу" якобы предлагали две норковые шубы. Обвинение базировалось исключительно на показаниях судьи Антонио Лопеса Ньето, но из Лиги чемпионов киевлян на всякий случай исключили.

Успехи "Победы" с динамовскими не сравнить. Клуб, в отношении которого УЕФА выдвинул обвинения на этот раз, может похвастать двумя победами в чемпионате Македонии, но вряд ли это стоит считать большим достижением. Вполне вероятно, что многие читатели этой статьи прежде не знали даже о существовании клуба "Победа".

Тем не менее, УЕФА создал прецедент, когда дело заводится на основании информации, полученной от букмекерских контор. Возможно, в ближайшие годы таких дел будет еще немало, а букмекеры поставят некоторые матчи еврокубков в тот же ряд, что и встречи типа "Луч-Энергия" - "Томь" или "Спартак" (Нальчик) - "Химки". И перестанут принимать на них ставки.