Клуб транжир Россия вошла в тройку лидеров по военным расходам

Россия по итогам 2011 года вошла в тройку лидеров по военным расходам, обогнав Великобританию и Францию. Согласно опубликованному 17 апреля докладу Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в прошедшем году Россия потратила на военные нужды 71,9 миллиарда долларов. Первую и вторую строчки мирового рейтинга уверенно занимают США и Китай, выделившие на оборонку 711 и 143 миллиарда долларов соответственно.

За мировыми расходами на военные нужды SIPRI следит с 1988 года. Так, по данным института, с 1988 года по 1996-1998 годы общемировые расходы на оборонку падали, а потом вновь начали расти (по ссылке можно скачать полную базу SIPRI в формате .xls). В такой же последовательности менялись и расходы СССР, а затем России. В 1988 году, по оценкам SIPRI, Советский Союз тратил на оборонку 331 миллиард долларов (в ценах 2010 года), что составляло 15,8 процента от ВВП страны. Наименьший уровень военных расходов в России пришелся на 1998 год. Тогда, в условиях экономического кризиса, на оборонные нужды было выделено лишь 3,3 процента ВВП, или 20,5 миллиарда долларов.

С тех пор уровень российских военных расходов колеблется в пределах 3,5-4,4 процента ВВП. При этом в пересчете на доллары траты России на оборону с 1998 года выросли более чем в три раза. В рублевом эквиваленте Москва выделила на защиту национальных интересов в 2011 году почти в 25 раз больше, чем в 1998 году.

В сравнении с 2010 годом рост военных расходов России в 2011 году составил 9,3 процента (в долларах США и в действующих ценах). Если верить оценкам SIPRI, то в рублевом эквиваленте рост ассигнований на оборону в прошедшем году превысил 15 процентов, достигнув 2,112 триллиона рублей. В 2010 году на военные нужды было перечислено 1,78 триллиона рублей.

В дальнейшем российские военные аппетиты, по всей видимости, будут лишь расти. На одну только госпрограмму вооружений на 2011-2020 годы планируется выделить 23 триллиона рублей. Эти средства, в частности, предполагается потратить на обновление 70 процентов вооружений и военной техники. В рамках госпрограммы, среди прочего, ведется разработка новой универсальной платформы для тяжелой бронетехники (включая основной боевой танк) «Армата», дальнобойных зенитных ракетных комплексов С-500 (которые составят основу противоракетного щита России) и экипировки «солдата будущего».

Как заявлял в конце марта один из инициаторов увеличения военных трат, президент Дмитрий Медведев, до 2020 года на национальную оборону будет выделяться не менее 2,8 процента ВВП. Избранный на третий президентский срок премьер-министр Владимир Путин, в свою очередь, еще в мае 2011 года в очередной раз грозился удвоить ВВП на душу населения за ближайшие десять лет. Таким образом, при соблюдении обоих условий, рост военных расходов России в ближайшие 10 лет может достигнуть 25 процентов.

Десятка лидеров по военным расходам в 2011 году Место: 2011 год (2010 год)СтранаРасходыИзменение с 2010 года, в процентахИзменение с 2002 года, в процентахДоля от ВВП, в процентах 1 (1)США711-1,2594,7 2 (2)Китай1436,71702,0 3 (5)Россия71,99,3793,9 4 (3)Великобритания62,7-0,4182,6 5 (4)Франция62,5-1,4-0,62,3 6 (6)Япония59,30-2,51,0 7 (9)Индия48,9-4,9662,6 8 (7)Саудовская Аравия48,52,2908,7 9 (8)Германия46,7-3,5-3,71,3 10 (11)Бразилия35,4-8,2191,5 Расходы указаны в миллиардах долларов США, в действующих ценах и курсах валют. Источник: SIPRI

Лидер «клуба транжир», Вашингтон, в 2011 году по сравнению с 2010 годом военные расходы сократил на 1,2 процента. Отчасти это связано со стремлением Конгресса уменьшить дефицит бюджета. В общей сложности США намерены сократить дефицит бюджета на четыре триллиона долларов в ближайшие десять лет. Военные расходы за тот же период планируется урезать по меньшей мере на 487 миллиардов долларов.

Как сообщалось, в рамках строгой экономии США откажутся от наименее востребованных и эффективных военных программ (включая беспилотники RQ-4 Global Hawk Block 30), сократят численность военнослужащих на 100 тысяч человек и сосредоточатся на создании более современной, хорошо экипированной и боеспособной армии. Одновременно США продолжают тратить огромные средства на разработку истребителей F-35 и ряд других дорогостоящих программ. Кроме того, только на 2013 финансовый год Пентагон запросил на модернизацию вооружений 179 миллиардов долларов.

Китай же в тратах на оборону себе отказывать не собирается и в ближайшие пять лет намерен удвоить военный бюджет. По оценкам SIPRI, в 2011 году на военные нужды Китай потратил в общей сложности свыше 129 миллиардов долларов в ценах 2010 года (143 миллиарда в действующих ценах). Аналитики из IHS Global Insight, в свою очередь, оценивали китайские военные траты за 2011 год в 119 миллиардов долларов. При этом, по официальным данным китайской стороны, на которые ссылается SIPRI, Пекин в 2011 году выделил на оборонку лишь 93 миллиарда долларов. Однако, как отмечается в докладе Стокгольмского института, в эту сумму входят далеко не все военные траты КНР.

Как подсчитали аналитики SIPRI, с 1995 года военные расходы Китая выросли в пять раз. При этом деньги идут не только на наращивание военной мощи, но и на постепенную модернизацию парка военной техники. Численность военнослужащих в то же время сокращается.

По оценкам IHS Jane's, на КНР приходится около трети расходов всех азиатских стран на оборонную промышленность. К 2015 году военный бюджет Китая может превысить совокупные оборонные бюджеты ряда крупнейших стран НАТО — Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, Польши, Турции и Канады.

В самом Китае растущие военные амбиции объясняют исключительно необходимостью защищать свои национальные интересы. Как заявил в марте член ЦК Коммунистической партии КНР Ли Чжаосин, угрозы для других стран Китай не представляет.

Согласно докладу SIPRI, в общей сложности военные расходы стран Азиатско-Тихоокеанского региона за прошедший год сократились на 0,4 процента. Меньше стали тратить на оборону Индия и Вьетнам. В то же время Таиланд и Камбоджа, очевидно ввиду приграничных разногласий, свои военные траты увеличили на 66 и 70 процентов соответственно.

Расходы Японии в 2011 году по сравнению с предыдущим годом не изменились. Если бы не землетрясения и цунами в марте 2011 года, на ликвидацию последствий которых стране пришлось изрядно потратиться, военный бюджет вполне мог бы и вырасти. Тем более что Токио весьма болезненно воспринимает соседство с Китаем и КНДР.

Европа на фоне последствий финансового кризиса в 2011 году, в целом, продолжила активно экономить бюджетные средства. Сокращение военных расходов продемонстрировали крупнейшие европейские экономики, включая Великобританию, Францию и Германию. Незначительный рост продемонстрировали скандинавские страны, Польша и Турция.

На фоне стран Западной и Центральной Европы довольно любопытной кажется статистика по некоторым бывшим республикам СССР. Так, Азербайджан увеличил свои расходы на оборону в 10 раз за последние 10 лет, доведя их до трех миллиардов долларов. При этом только за 2011 год Баку потратил на оборонку почти в два раза больше, чем годом ранее. Как отмечает SIPRI, это напрямую связано с обострением споров с Арменией вокруг Нагорного Карабаха.

Расходы самой Армении с 2010 по 2011 год практически не изменились. При этом за период с 2001 по 2011 год Ереван стал тратить на оборону почти в три раза больше.

Грузия по сравнению с 2001 годом стала тратить на защиту своих интересов в 8,5 раза больше. Пик расходов Грузии на оборону пришелся на 2007-2008 годы. По итогам 2008 года, в августе которого Грузия стала участницей вооруженного конфликта в Южной Осетии, страна потратила на военные нужды 994 миллиона долларов.

Впоследствии военный бюджет страны сократился более чем вдвое. За 2011 год Тбилиси выделил на оборону (в действующих ценах) лишь 426 миллионов долларов. В то же время руководство страны не жалеет средств на разработку оружия и военной техники. В мае 2011 года президенту Михаилу Саакашвили показали новую грузинскую бронемашину «Дидгори», а уже в феврале 2012 года президент участвовал в презентации боевой машины пехоты «Лазика». 10 апреля Грузия подняла в воздух свой первый беспилотник.

По Ближнему Востоку, как отмечается в докладе SIPRI, данные далеко не самые полные. Так, в открытые источники (на которые, среди прочего, опирается Стокгольмский институт) не попали цифры по Ирану, Катару, ОАЭ и Йемену. Также возникли сложности в оценке военных расходов стран, подвергшихся волнениям «Арабской весны».

Существенный рост расходов (55 процентов) продемонстрировал Ирак. Также SIPRI приводит данные по увеличению трат в Бахрейне (14 процентов), Кувейте (9,8 процента), Израиле (6,8 процента) и Сирии (6,1 процента). Крупнейший «транжира» Ближнего Востока, Саудовская Аравия, показала рост в 2,2 процента. Оман, в свою очередь, расходы на оборонку сократил на 17 процентов.

Среди африканских стран наиболее существенный рост военных расходов показал Алжир. В 2011 году (в действующих ценах) страна потратила на оборону 8,6 миллиарда долларов — на 44 процента больше, чем годом ранее. Аналитики SIPRI это связывают, в первую очередь, с гражданской войной в Ливии. По самой Ливии, а также Судану и Эритреи, у института данных нет.

Страны Латинской Америки в 2011 году стали тратить на оборону на 3,3 процента меньше, чем в 2010 году. Как отмечается в докладе Стокгольмского института, это связано, по большей части, с урезанием военных расходов Бразилии. В прошедшем году страна сократила издержки на защиту национальных интересов на 8,2 процента.

В то же время рост в 5,7 процента показала Мексика. С 2002 года оборонные траты страны увеличились и вовсе более чем в полтора раза. Такой рост SIPRI связывает с увеличением бюджета на борьбу с наркокартелями, к которой помимо полиции привлекаются и армейские подразделения.

В целом, по данным SIPRI, мировые расходы на оборону с 2010 по 2011 год практически не изменились. Рост составил всего 0,3 процента.

С учетом отраженных в докладе Стокгольмского института тенденций, в ближайшие годы, по всей видимости, не изменится и тройка лидеров по расходам на оборону. Китай, даже удвоив военный бюджет, не догонит США. Россия же, учитывая болезненную зависимость бюджета от сырьевой экономики и отсутствие альтернативных источников доходов, в ближайшей перспективе не сможет на равных соревноваться с Китаем.