Министерство образования и науки Российской Федерации объявило о запуске девятой очереди открытого конкурса по отбору организаций на субсидирование комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств. А накануне нового 2017 года на заседании Совета по грантам правительства России министр образования и науки Ольга Васильева сообщила о подготовке очередного, уже шестого по счету, конкурса на государственные гранты для научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских вузах и научных центрах. Эти программы содействия развитию науки и инноваций реализуются уже почти семь лет. В вузовской среде они называются проще — по номерам постановлений правительства России от 9 апреля 2010 года. Активный участник и неоднократный победитель конкурсов по 218-му и 220-му постановлениям — один из старейших технических вузов России, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). Об опыте реализации конкурсных проектов мы попросили рассказать ректора ТПУ профессора Петра Чубика.
Петр Савельевич, насколько эффективными, на ваш взгляд, оказались механизмы поддержки вузов и научных организаций, предложенные правительством в 2010 году?
Петр Чубик: Я бы отметил в целом системные действия правительства России и Минобрнауки по стимулированию исследовательской и инновационной повестки в российских вузах в последние десять лет. Напомню, в 2006-2007 годах в два этапа был проведен федеральный конкурс инновационных образовательных программ высших учебных заведений, в 2009 году — конкурс на присвоение категории «Национальный исследовательский университет». В том же 2009 году был принят федеральный закон №217, позволивший вузам создавать малые предприятия для внедрения результатов интеллектуальной деятельности. В апреле 2010-го вышел пакет правительственных постановлений, из которых, помимо 218-го и 220-го, весьма позитивным было и постановление №219, направленное на развитие инновационной инфраструктуры в вузах. В 2013 году был дан старт Проекту 5-100 по поддержке программ повышения конкурентоспособности российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров. Все это мощные инструменты по усилению исследовательского потенциала вузов России. На примере Томского политехнического университета могу сказать, что за эти десять лет наши объемы НИОКР выросли в четыре раза — до двух и более миллиардов рублей. Приобретено современного научно-лабораторного оборудования на сумму свыше 2,5 миллиарда рублей, значительно обновлена исследовательская инфраструктура — построен Научный парк, модернизирован исследовательский ядерный реактор, созданы несколько десятков новых научно-образовательных лабораторий и центров, в том числе международных. Как результат: в 2016 году в международном университетском рейтинге QS ТПУ занял 400-е место (это восьмая позиция среди вузов страны), хотя еще в 2010 году Томский политех в этот авторитетный рейтинг не входил. Важно, что у инструментов поддержки исследовательской деятельности российских университетов, предложенных правительством, широкий спектр применения, они направлены на все звенья научной и инновационной цепочки — от подготовки специалистов-исследователей и поддержки научных школ до внедрения разработок в производство.
Внедрение результатов научной деятельности всегда было слабым местом в отечественной науке…
Да, и именно поэтому такой взрывной эффект произвели конкурсы по постановлению №218, предполагающему поддержку развития кооперации вузов и научных организаций с промышленными компаниями по внедрению разработок и технологий в производство. Для таких вузов, как Томский политехнический, традиционно сильных в прикладных исследованиях, с большим портфелем перспективных инновационных разработок, государственная субсидия — своеобразный «внедренческий» трамплин, позволяющий перевести на совершенно новый уровень взаимодействие с высокотехнологичными компаниями. Многие из них давно проявляют интерес к нашим разработкам. Но брать их на вооружение, внедрять в серийное производство не могут в силу разных причин: нехватки средств, высоких сроков окупаемости проектов, нежелания рисковать и т.п. У нас, конечно, есть успешный опыт внедрения разработок наших ученых и за рамками постановления №218, но это, как правило, проекты, реализуемые нами в качестве опорного вуза ведущих российских госкорпораций. В частности, по технологиям, разработанным в ТПУ, сегодня производятся дефектоскопы для контроля качества сварных швов газопроводов — заказчиком выступает «Газпром». Совместно с одним из крупнейших предприятий «Росатома», Сибирским химическим комбинатом мы внедряем технологии по производству отечественного бериллия. Наши установки по нанесению многофункциональных покрытий на поверхность космических аппаратов действуют на предприятиях Роскосмоса. Но повторюсь, все это примеры взаимодействия с крупными госкомпаниями, имеющими возможность направлять большие средства на внедрение научно-исследовательских и опытно-конструкторских технологических разработок. Тысячи российских высокотехнологичных предприятий и фирм лишены таких возможностей, и тысячи замечательных конкурентоспособных идей наших ученых остаются в стенах вузов и НИИ. Только у ТПУ портфель инновационных разработок, готовых для запуска в серийное производство, насчитывает более 70 наименований. Причем большинство — очень высокого уровня, вполне конкурентоспособные на международном рынке. Как говорится, бери и внедряй! Поэтому поддержка государством этого движения предприятий и ученых навстречу друг другу крайне важна и суперактуальна. Это те самые инвестиции в новую экономику — экономику знаний и интеллекта.
Какие проекты Томского политехнического университета в рамках Постановления правительства №218 были поддержаны?
Мы участвовали во всех восьми очередях конкурса Минобрнауки по 218-му постановлению. Из проектов, одобренных конкурсной комиссией и успешно реализованных, отмечу нашу совместную работу с холдинговой компанией «НЭВЗ-Союз» (Новосибирск) по созданию современного промышленного производства изделий из наноструктурированной керамики для силовой электроники и электротехники, фотоники, систем безопасности, нефтегазовой промышленности. Сегодня эта компания на основе разработанных нами технологий выпускает широкий перечень изделий технической керамики — изоляторы, корпуса приборов, элементы запорной арматуры и даже бронекерамику для защиты военной техники и личного состава.
Совместно с ракетно-космической корпорацией «Энергия» и Институтом физики прочности и материаловедения СО РАН реализован проект по созданию комплекса неразрушающего контроля качества соединений, полученных методом сварки трением с перемешиванием, для изготовления элементов корпусов ракетно-космической техники нового поколения. Уникальный проект осуществлен томскими политехниками совместно с Кемеровским опытным ремонтно-механическим заводом (ОАО «КОРМЗ»). Речь идет о разработке геохода — проходческого агрегата нового вида, для быстрой и эффективной прокладки туннелей и других горных выработок. Промышленный образец геохода уже прошел испытания, в 2018 году планируется запуск в серийное производство.
Еще один интересный проект — создание новой технологии получения вольфрамсодержащей продукции улучшенного качества. Его мы реализуем совместно с ЗАО «Закаменск» из Бурятии. Проект близок к завершению. Вольфрам, как известно, самый тугоплавкий металл, он придает сплавам устойчивость к высоким температурам, поэтому используется при изготовлении наиболее важных деталей двигателей самолетов и космических кораблей, в производстве брони и снарядов. Сегодня Россия значительно уступает Китаю по объемам производства вольфрама, а технологии политехников позволят не только нарастить показатели по выпуску вольфрамсодержащей продукции, но и значительно удешевить ее.
В 2016 году в рамках седьмой очереди конкурса был поддержан совместный с томской инновационной компанией «Микран» и Институтом оптики атмосферы СО РАН проект уникальной автономной солнечной электростанции для отдаленных населенных пунктов и вахтовых поселков. Ее особенность в постоянном слежении солнечного модуля за светилом, агрегат поворачивается на протяжении всего светового дня, меняя при этом угол наклона солнечных панелей. Это позволяет электростанции вырабатывать максимальную энергию.
Конечно, подобных проектов мы могли бы реализовать гораздо больше. Потенциал ТПУ и отработанная за многие годы система взаимодействия с нашими промышленными партнерами это позволяют. Но к сожалению, мы не можем повысить качество наших заявок, участвующих в конкурсе по 218-му постановлению.
Почему?
Потому что нет обратной связи, не получаем ни устных, ни письменных оценок наших заявок. Мы не знаем, почему одна заявка побеждает, а другая — нет. Я считаю, что конкурсанты вправе знать, по каким критериям и параметрам проект «не дотянул». Тогда к следующему конкурсу можно учесть все недостатки, подготовить более качественную заявку. Пока же приходится рассчитывать только на интуицию. Одну из весьма перспективных для страны заявок мы, всякий раз интуитивно улучшая, подавали на конкурс трижды. Но так и не выиграли. Сложно играть вслепую. Между тем в зарубежной практике, в частности в европейских конкурсных программах «Горизонт-2020» или «Темпус 4», предоставление оценочного отчета по каждой проектной заявке — норма, независимо от того, победила она или нет. Почему бы не сделать так и у нас?
А как обстоят дела с привлечением ведущих ученых для работы в вузе в рамках грантовой поддержки по Постановлению правительства №220?
Это не менее важная программа, причем с очень хорошей отдачей. Благодаря ей российские вузы уже привлекли к работе ученых с мировыми именами, и не только иностранных, но и наших соотечественников, которые работают в ведущих научно-образовательных центра мира. Каждый такой ученый — не просто еще одна светлая голова в штате университета, за ним, как правило, — новые научные идеи, соответствующие современным трендам в мировой науке, новые технологии научной деятельности, контакты и связи с представителями лучших международных научных центров. Томский политех по итогам конкурсов в рамках 220-го постановления привлек четырех таких ученых и все они, что называется, «пришлись ко двору». В 2010 году победили сразу две наши заявки, в результате в ТПУ были созданы международная лаборатория неразрушающего контроля под научным руководством профессора Ханса-Михаэля Кренинга, известного физика из Германии, бывшего директора Фраунгоферовского института неразрушающего контроля в Саарбрюкене, и международная лаборатория водородной энергетики, которую возглавил исландский ученый, руководитель Инновационного центра Исландского университета, лауреат премии «Глобальная энергия» 2007 года профессор Торстейн Инги Сигфуссон.
В 2013 году в четвертом конкурсе снова двойная победа — в ТПУ пришли профессор университета Тренто (Италия) Фабио Касати (под его руководством в нашем вузе была создана международная научно-образовательная лаборатория технологий улучшения благополучия пожилых людей) и наш соотечественник, заведующий лабораторией арктических исследований Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН Игорь Семилетов. Каждый из них действительно придал новый импульс исследованиям по тем направлениям, в которых они — признанные специалисты.
Профессор Кренинг в 2012 году во время визита в ТПУ Владимира Путина представил ему разработки политехников в области неразрушающего контроля, общались они на немецком языке. Сегодня Томский политех — один из лидеров в России в области промышленной томографии, в том числе благодаря профессору Кренингу. Он, кстати, продолжает работать в нашем вузе, хотя сроки гранта формально истекли. Приличный научный задел в сфере водородной энергетики и плеяду учеников оставил в ТПУ профессор Сигфуссон. Совершенно новую научную тему открыл для нас профессор Касати: технологии улучшения жизни пожилых людей сегодня, в условиях старения населения мира, — проблема сверхактуальная. На новый уровень вывел арктическую проблематику Игорь Семилетов, профессор ТПУ и руководитель лаборатории изучения углерода арктических морей. Недавно Игорь Петрович был избран членом-корреспондентом Российской академии наук. Совет по грантам правительства России принял решение продлить мегагранты на исследования профессоров Касати и Семилетова еще на два года — на 2017-й и 2018-й.
ТПУ мог бы привлечь еще больше ведущих ученых мира?
Конечно, и мы это делаем, но уже за счет собственных средств и в рамках других программ. Для нас это жизненная необходимость, поскольку мы участвуем в Проекте 5-100, а без международного сотрудничества и привлечения иностранных ученых существенного продвижения в мировых университетских рейтингах не достичь.
То, что правительство и Минобрнауки, несмотря на общие бюджетные ограничения, продолжают оказывать поддержку вузам и научным организациям в рамках постановлений 218 и 220, правильно. Нельзя бросать строительство моста на полпути. Такой недостроенный мост только внешне напоминает трамплин, но с него не взлетишь, с него можно только упасть, так и не достигнув другого берега — нового качественного уровня исследований и инноваций.