Постараюсь ответить на такой большой и подробный вопрос кратко, ибо полный ответ занял бы монографию, полную различных расчетов, спекуляций и рассуждений.

1. По поводу создания боеприпасов и потребного времени. В октябре 1964 года Китай взорвал на башне свое первое ядерное устройство. Второе испытание проводилось уже в мае 1965 года, и там с самолета Ту-16 сбрасывалась свободнопадающая ядерная авиабомба. А вот четвертое китайское ядерное испытание, в октябре 1966 года было уже с запуском баллистической ракеты средней дальности с подрывом ее ядерной боеголовки.

Многие источники, и даже ДСП-литература Минобороны СССР начала 1980-х, утверждают, что Пакистан еще в 1982 получил от Китая техническую документацию на эту ядерную головную часть для ракеты DF-2. Периодически появлялись сообщения о том, что Пакистан передавал эту документацию таким странам как Иран, Ливия, КНДР. Подтвердить или опровергнуть это сейчас невозможно. Тем не менее, могло быть и такое. Да и даже если убрать внешние тайные подсказки, то необходимо учитывать, что в последние 20 лет стали общедоступными также схематичные изображения, которые указывают на характер ряда принципов, используемых в конструкциях более совершенных, чем самые первые атомные бомбы. Много появилось и про конструкции боеголовок для ракет.

Да и в последние месяцы с разных сторон звучат оценки, согласно которым боеголовки для ракет уже созданы. Об этом в мае заявляли американские конгрессмены-республиканцы Трент Франкс и Тодд Акин - члены комитета по делам вооруженных сил в Палате представителей. Об этом в марте в Сеуле говорил региональный представитель международного исследовательского центра International crisis group Дениэл Пинкстон со ссылкой на данные американских и южнокорейских спецслужб. Да и не вчера об этом начали говорить.

В 2007 об этом писал известный американский специалист по вопросам нераспространения Дэвид Олбрайт. По его данным работы над боеголовками для ракет "Нодон" начались с 1994 года. Да и о том, что испытание 2006 могло быть испытанием боезаряда для ракеты, говорили и писали еще тогда такие известные в этой области авторы, как Юрий Юдин, директор Аналитического центра по проблемам нераспространения, и Фрэнк фон Хиппель из Принстонского университета. От северокорейского перебежчика высокого ранга еще до первого испытания была получена информация о том, что ведутся работы над устройством весом около 500 килограмм.

По самой же консервативной оценке для создания простейшей боеголовки для ракеты с нуля требуется 2-3 ядерных испытания, и от полутора до пяти лет с первого ядерного испытания. Так что, в принципе, создание боеголовки уже сейчас не исключено, но и далеко не гарантированно. Поживем – увидим…

Что же касается параметров арсенала, то здесь есть такая проблема отсутствия, как минимум, сколько-нибудь проверяемой достоверной информации, но кое-что у нас есть. Можно оценить наработанное в КНДР количество плутония, благо известна примерная тепловая мощность реактора, и характеристики других объектов ядерного топливного цикла КНДР.

Оценка Institute for Science and International Security, США такова: до испытания в октябре 2006 года КНДР могла располагать выделенным плутонием оружейного качества в металлической форме в количестве от 33 до 55 килограмм.

Оценка Зигфрида Хэккера, американского ядерщика, неоднократно бывавшего в КНДР: произведено и выделено от 40 до 50 килограмм оружейного плутония.

Оценка Юрия Юдина, директора Аналитического центра по проблемам нераспространения, опубликована в 2006-м: если из топлива был выделен весь наработанный плутоний, то КНДР может иметь в своем распоряжении от 38 до 60 килограмм выделенного плутония оружейного качества.

Исходя из расчета 4-6 килограмм плутония на заряд, получается, что если на эти два испытания (если это была доводка того же заряда) ушло 8-12 килограмм плутония, то сейчас у Пхеньяна может быть от 21 до 52 килограмм. Верхняя оценка просто демонстрирует теоретический предел.

Как оценить численность арсенала? Если переводить плутониевые запасы Северной Кореи в какие-то наглядные единицы, то здесь уместны исторические аналогии. Первые американские плутониевые заряды и первая атомная бомба "Гаджет", взорванная на полигоне в июле 1945, и "Толстяк", сброшенный на Нагасаки, использовали центральные плутониевые детали, содержащие по 6-6,2 килограмма плутония на один заряд. При тогдашних технологиях взрывного обжатия (сферическая имплозия, при использовании взрывчатых веществ 1940-х), тогдашних технологиях изготовления плутониевого ядра, нейтронного отражателя на основе обычного природного металлического урана, маломощного нейтронного запала это хватало на 20 килотонн в большой и громоздкой конструкции.

С другой стороны, первое индийское ядерное взрывное устройство использовало также 6 килограмм плутония, и делали его даже по более примитивной схеме, однако полученная мощность оценивается различными авторами от 4 до 12 килотонн (кт).

Итого, 3-9 плутониевых зарядов мощностью 4-20 килотонн - вполне достижимый вариант.

С другой стороны, может быть и больший расход плутония при меньших плановых мощностях взрыва, но это так, если жертвуют совершенством конструкции и экономичностью ради скорейшего уменьшения габаритов. Например, вместо случая, когда сжимают деталь в виде плутониевого шара с маленькой полостью внутри или сферической оболочки, могут использоваться менее экономные геометрические формы, но тоже способные привести при имплозии к взрывному энерговыделению, например цилиндр, полый цилиндр и тому подобное. Но это отдельная тема.

Однако численность арсенала все равно остается сопоставимой, примерно 4-5 зарядов, учитывая потери материала при изготовлении. И гарантированной мощностью несколько килотонн каждый.

Кстати, по сообщению американского специалиста Зигфрида Хэккера, по информации, полученной от китайской стороны, корейцы в 2006 планировали на испытании получить взрыв мощностью 4 килотонны.

2. Трехступенчатые ракеты "Пэктусан-1", "Пэктусан-2" и "Ынха-2", испытанные в 1998, 2006 и 2009 годах, вряд ли следует рассматривать как угрозу Америке. Все три ракеты имеют в активе всего по одному запуску. И все три нельзя считать полностью успешными. Запуск, осуществленный в 1998 году, завершился неудачей, спутник так и не вывели. Пуск 2006 закончился падением недалеко от стартовой площадки. В 2009 тоже не совсем понятно, что это было, но даже если вдруг и испытание боевой ракеты, то, как минимум, она достаточно сырая. Нет также достоверных данных, подтверждающих завершение создания инфраструктуры, позволяющей осуществлять запуски ракет из других мест (кроме полигона в районе мыса Мусу), хотя известно, что подобный объект достраивается на западе КНДР. Отсутствует и информация о возможности запуска в любое время года, а не только в теплое, как это делается сейчас. Добавим к этому огромные размеры самих ракет и значительное время предстартовой подготовки. Ракета "Ынха-2", запущенная в апреле, безнадежно "отстает" от минимальных требований по времени подготовки к запуску. От установки до запуска прошло около 10 суток. Применение такой ракеты для боевых задач совершенно невозможно.

Пока КНДР не может решить задачу ни запуска в производство мобильных ракетных комплексов большой дальности, ни создания шахтных пусковых установок требуемого уровня защищенности (как от ядерного, так и от высокоточного оружия).

500 килограмм - это все, что можно докинуть до цели в США с учетом допущений для их уровня технологий. В случае с применением БР (баллистической ракеты) на этой дальности корпус головной части играет особую роль, ведь стоит задача входа в плотные слои атмосферы. При торможении головной части также выделяется огромное количество тепла, которое должно быть отведено, иначе она может сгореть. В головных частях МБР (межконтинентальной баллистической ракеты) СССР и США первого поколения использовались простые относительно слабо обтекаемые теплоотводы. Чтобы долететь, им потребуется создать намного более устойчивый к перегрузкам заряд, причем небольшой, и весом 200-400 килограмм. А это задача заметно более сложная, чем создание боеголовки для ракеты средней дальности. В дополнение к другим проблемам, о которых я уже сказал. Поэтому реальная боеспособность этих систем и в перспективе под вопросом. Да и с середины 1990-х постоянно публикуются прогнозы с теми или иными датами развертывания этих ракет в боевом варианте. 1996, 1999, 2002, 2005, 2008. Теперь уже их обычно переносят на 2015, 2020….

3. Имеющиеся "СКАДы" нельзя назвать оптимальным выбором минимум по двум причинам. Первая – это недостаточная дальность и забрасываемый вес, поэтому в зоне технически осуществимого ядерного удара оказывается только Южная Корея. Вторая – учитывая массо-габаритные характеристики, такие как диаметр фюзеляжа, составляющий всего 88 сантиметров, следует признать задачу создания ядерного заряда для него довольно сложной. Поэтому лучше всего на эту роль подходит баллистическая одноступенчатая жидкостная ракета "Нодон-1". Это БР с отделяемой головной частью и инерциальной системой наведения. Ракета имеет мобильный вариант пусковой установки, что увеличивает ее шансы на выживание.

Она неоднократно испытывалась как в самой КНДР, так в Иране и в Пакистане, где была принята на вооружение под индексами "Шехаб-3" и "Гури" (в других источниках "Гхури", "Гхори", "Гхаури"). Энергетические возможности этой БР позволяют поражать цели на территории Японии, включая американские военные базы на территории страны. Она имеет стартовую массу ~ 16 тонн, длину ~ 16 метров, диаметр ~ 1,34 метра и обеспечивает доставку полезной нагрузки массой около 1000-1300 килограмм на максимальную дальность 1000-1500 километров с точностью порядка 2000-3000 метров.

Учитывая то, что оценки количества развернутых ракет "Нодон" обычно варьируют от 200 до 450 (хотя встречаются и более скромные оценки в 60-90 ракет), что несопоставимо больше числа ЯЗ (ядерных зарядов), то естественно, что их ядерное снаряжение будет носить выборочный характер.

4. В качестве такого чаще всего называется Ил-28, а также состоящая на вооружении ВВС КНДР его китайская версия Н-5. В одном из обзоров упоминался МиГ-23, в другом самолеты-камикадзе с громоздкими ядерными зарядами типа Ан-2, или даже самолетов транспортной авиации ВВС. Но понятно, что выбор невелик, зона досягаемости крайне мала, а вероятность выполнить задачу ничтожна.

5. Вряд ли, если только есть какие-то тупики на пути к миниатюризации.

6. Нет.

7. В Японии те, кто выступают за ремилитаризацию, получают великолепный козырь.

8. В ракетной области – Иран, Сирия, Пакистан. В ядерной области прямых показательных и достоверных фактов не было, за исключением "пакистанского дела". Но это касается именно сотрудничества между официальными властями этих стран друг с другом. А вообще же КНДР довольно много чего покупала для своих программ ОМП на открытых рынках через подставные фирмы у коммерческих поставщиков. Особенно в Японии. Например, японские вакуумные насосы и так далее. Был и промышленный шпионаж в ряде случаев.

1. Тут все зависит от конкретных от целей и задач, которые ставятся конструкторам, но можно говорить об интервале наиболее вероятных оценок в 2-9 ядерных зарядов (в зависимости от имеющегося количества плутония, затрат на один заряд, предполагаемой мощности и многие другие). То есть несколько у них точно есть, но арсенал маленький. Интервал достижимых мощностей: верхний порог примерно 20 килотонн.

2. По второму вопросу. Они принципиально способны к высокому энерговыделению, то есть энергия, выделяющаяся при взрыве ядерного заряда, на несколько порядков превышает энергию, затрачиваемую на сжатие плутония, это показало еще испытание 2006-го. А это как-никак главное.

В большей степени радиоактивное загрязнение и его масштабы определяется у бомб деления все-таки типом взрыва, воздушный дает низкое загрязнение, как в той же Хиросиме где оно было, кстати, как раз низким. Основные же дозы облучения были получены как из-за проникающей радиации в момент взрыва, так и когда люди пили "черный дождь". Корейский же заряд и по использованному делящемуся материалу, и по используемым физическим принципам все-таки аналог бомбы, сброшенной на Нагасаки – имплозивной плутониевой Mk-III.

Насчет увеличения арсенала. Да, планирует. Причем об этом официально было сообщено северокорейской стороной 14 апреля. По второй части вопроса. Насчет того, сколько и каких зарядов есть у КНДР - этого не знает никто. Это крайне закрытая страна, где секретным может быть обычный городской телефонный справочник, что уж говорить о ядерных зарядах? Однако, исходя из более широкого контекста, можно обосновано утверждать, что для КНДР подобная численность ядерного арсенала вполне реальна. Вполне ложится в вышеуказанный интервал.

Варианта при таком сценарии три.

Для остановки эскалации в условиях обострения обстановки или уже ведущихся боевых действий – например, поместить такую громоздкую сборку на баржу, траулер и тому подобное. Вывести в открытое море и подорвать. Это "послание" вполне может возыметь действие на противника, так как: а) может сильно расхотеться проверять, готовы ли они реально применить ЯО (ядерное оружие), и есть ли у них военно-применимое в данных условиях ЯО и б) это не является прямым ядерным ударом, поэтому боевое применение ЯО противником в ответ относительно маловероятно.

Второй заключается в использовании нетранспортабельных ядерных устройств для проведения подземных взрывов в инженерных целях. Подземные ядерные взрывы можно использовать в тех случаях, когда необходимо воздействовать на грунт с целью препятствия продвижению войскам противника.

Воронка от ядерного взрыва на выброс является труднопреодолимым препятствием, так как имеет значительные размеры и крутые откосы. Кроме того, выброшенный и выпавший грунт, обладая низкой плотностью, сильно затрудняет движение по нему машин, а сам факт выпадения грунта из образовавшегося облака в радиусе нескольких сот метров оказывает значительное психологическое воздействие на личный состав. В большинстве случаев воронка быстро наполняется грунтовыми водами, что создает дополнительные трудности ее преодоления. Имеют место очень высокие уровни радиации на ее поверхности и на прилегающей местности. Особенно это эффективно на пересеченной местности, для гор же сочетание завалы-радиация невозможно переоценить.

Учитывая, что для Северной Кореи характерна местность пересеченная, а ряд районов практически горные, такой вариант сразу приходит в голову.

Третий вариант – это оставлять ядерные заряды на территориях и стратегических объектах, захватываемых противником, например, в оставляемых портовых сооружениях, и подрывать их с целью нанесения противнику максимальных потерь в живой силе.

В плане ядерной физики? Ничем принципиально новым. Политически? Для Японии она может быть предлогом для ремилитаризации и обретения ЯО.

Нет. Это вполне объяснимо. Страна давно осуществляет деятельность в ядерной сфере. Все ключевые достижения выполнены самостоятельно. Имеющейся открытой информации и рассекреченных технологий оказалось вполне достаточно для самостоятельного создания ядерного топливного цикла участником.

Да, это правда. Насчет изготовления самого ЯО - вопрос спорный, а вот технологиями обогащения урана, его обработки, высокотехнологичные запчасти к центрифугам, технологии их изготовления, спецификации, тестовые партии сырья – этим и многим другим торговали. Если страна захочет продать сколько-то гигабайт технической документации, то помешать передать диск из одной страны в другую практически невозможно. Да и как об этом узнают извне? Только если кто-то сам сообщит: перебежчики, огласка партнером (как Ливия обнародовала сотрудничество с Пакистаном).

Плюс, есть один важный момент – КНДР вне Договора о нераспространении ЯО (ДНЯО). Поэтому она не брала и не несет никаких обязательств. С другой стороны, власти КНДР еще в 2006 году заявили о том, что они обязуются не передавать ядерные оружейные материалы кому-либо. Да и вряд ли они будут делать что-то подобное, тогда проблемы у них будут очень серьезные, если это дело подвергнется огласке (подобные случай пакистанскую ядерную торговлю выставил на всеобщее обозрение). А причастность к сирийскому скандалу, как и ядерный характер уничтоженного в Сирии объекта, проверяемо доказать еще не удалось. Вопрос до сих пор остается открытым.

Что же касается расползания чувствительных технологий, тогда главный источник проблем все-таки Пакистан.

Это долгая история. Расскажу очень бегло, очень кратко и, на мой взгляд, самое важное.

Решение об организации НИИ атомной энергии при Академии наук КНДР относится к декабрю 1952 года. В подготовке специалистов "технарей" и "научников" (причем не только в атомной области, а вообще) помочь мог только СССР. Поэтому для подготовки северокорейских специалистов еще в 1952-м было подписано "Соглашение между правительством СССР и правительством КНДР по обучению граждан КНДР в советских высших учебных заведениях". Согласно этому документу, советское правительство предоставило возможность студентам и аспирантам из Северной Кореи завершать свое образование в университетах и институтах СССР.

Основные принципы сотрудничества между двумя странами в области науки и технологии были изложены в пятилетнем "Соглашении о научно-техническом сотрудничестве между СССР и КНДР", подписанном в Москве 6 мая 1952 года. И "Соглашении о научной кооперации между АН СССР и АН КНДР", подписанном 11 октября 1957-го.

В середине 1950-х годов в КНДР было создано еще несколько научно-исследовательских организаций в области ядерной физики. В 1955 году был создан НИИ радиохимии, и было принято решение о создании НИИ ядерной физики. Основной задачей этих институтов было как проведение научных исследований в этих областях, так и подготовка необходимых собственных научно-технических кадров.

Другим важным шагом была организация международного ядерного исследовательского центра в Дубне в 1956-м. КНДР была среди первых членов, подписавших его устав. В уставных документах было особо подчеркнуто то, что "полученные в институте результаты научных исследований могут быть использованы только для мирных целей на пользу всего человечества". Здесь занимались фундаментальной наукой ученые из стран социалистического лагеря, в том числе и корейцы.

Представители КНДР начали прибывать в Дубну для обучения и совместной работы в том же 1956-м. Всего до начала 1990-х в ОИЯИ в Дубне прошли подготовку не менее 150 ядерщиков из КНДР. Несколько северокорейских научных центров – Институт ядерной физики, Институт атомной энергии и Политехнический институт имени Ким Чака – участвовали в совместных проектах с ОИЯИ по ряду ядерных проблем. Они вели разработку оборудования для физических исследований и автоматизации механизмов получения и обработки экспериментальных данных.

Научно-экспериментальная инфраструктура в ядерной области строилась и монтировалась чуть позднее, уже в 1960-е годы. На основании этого соглашения стороны подписали ряд так называемых договоров Серии 9559, которые касались таких областей взаимного сотрудничества, как создание ядерного исследовательского центра, а также подготовка соответствующих северокорейских специалистов. Место для строительства Центра ядерных исследований на правом берегу реки Курон в 8 километрах от уездного города Енбен.

В рамках соглашения о сотрудничестве, СССР поставил для центра в Енбене исследовательский ядерный реактор бассейнового типа ИРТ-2000 (или ИРТ-2М) тепловой мощностью 2 магеватт. Сооружение реактора началось в 1962 году и было завершено в 1965 году. С этого момента Центр ядерных исследований в Енбене стал играть ключевую роль в ядерной программе КНДР. Кроме того, в середине 1960-х годов СССР поставил для центра в Енбене радиохимическую лабораторию, известную в КНДР как Лаборатория по производству изотопов. С лабораторией же связана довольно интересная история.

Таким образом, к концу 1960-х Северная Корея располагала значительным количеством специалистов в различных ядерных областях (как теоретиков, так и практиков), так и в смежных научных и инженерных направлениях. А ведь была и подготовка специалистов и в других странах Восточной Европы, в Китае, международные научные конференции, различные международные научные журналы по данным темам и многое другое. Были и физики, получившие образование в Японии. Они попадали в КНДР среди переезжающих на историческую родину японских корейцев. Были там и специалисты в ядерной области.

В 1970-х годах Северная Корея проводила исследования в области создания собственного полного ядерного топливного цикла. Сначала был лабораторный этап. Уже в 1975 году в Лаборатории по производству изотопов было выделено около 300 миллиграммов плутония, наработанного в исследовательском реакторе ИРТ-2М. Власти КНДР признали это лишь в 1993 году.

В дополнение к этому, в 1974 году КНДР вступила в МАГАТЭ, что одним махом открыло для нее широкий доступ к открытым научным и техническим материалам по созданию инфраструктуры ядерно-энергетического комплекса. Поэтому уже в конце 1970-х годов начался решающий этап развития северокорейской ядерной программы. Он характеризуется развитием научно-производственной базы ядерного комплекса с опорой, в основном, на собственные силы при использовании технологий находящихся в открытом доступе.

К 1985 самостоятельно была изготовлена первая партия ядерного топлива. Для его изготовления к 1983 году было построен небольшой экспериментальный завод по производству ядерного топлива. Он работал с 1983 по 1986 и впоследствии был закрыт из-за технических проблем с его эксплуатацией. Но к началу 1987 года там же был запущен новый завод по производству ядерного топлива (строился в 1986 году). Произведенного до 1994 года топлива хватило на 2 периода работы реактора, после его реактивации в 2003 году. Именно из этого топлива потом был выделен плутоний пошедший в заряды.

Проблем с природным ураном у Северной Кореи также практически нет, так страна обладает значительными запасами уранового сырья, а также большой и разветвленной соответствующей горнодобывающей инфраструктурой.

В 1979 году (по другим данным в 1980-м) началось самостоятельное строительство газографитового ядерного реактора с электрической мощностью 5 мегаватт. Тепловая мощность оценивается в пределах 20-30 мегаватт. Ядерный реактор был спроектирован по образцу британского Калдер Холл (Calder Hall). Кстати, это же и первые коммерчески успешные реакторы АЭС, документация на них и сопоставимые с ними реакторы была рассекречена еще в 1950-х. Реакторы этого типа используют графит в качестве замедлителя и углекислый газ под давлением в качестве теплоносителя. В этих реакторах используется необогащенное металлическое урановое топливо в оболочке из сплава магния.

Реактор начал работать в 1986 году и был надолго остановлен уже в марте 1994 для полной выгрузки отработанного ядерного топлива. Вначале существовали серьезные проблемы с его эксплуатацией, но затем северокорейским ученым и инженерам удалось с ними справиться, и реактор постепенно вышел на проектный режим работы.

Сооружение предприятия по переработке отработанного ядерного топлива началось в 1985 году, и к 1992 году строительство самого главного здания, а также окружающей инфраструктуры было завершено. Используемые в КНДР технологии переработки ОЯТ (Облученного ядерного топлива) были разработаны компанией Eurochemic, которая еще в 1970-х годах опубликовала в изданиях МАГАТЭ и собственных технических отчетах схематические чертежи своего перерабатывающего завода в Бельгии и схемы производственных процессов. Атомщики Северной Кореи воспроизвели эти технологии.

В 1992 году лаборатория имела одну действующую "производственную линию", включающую оборудование для растворения ОЯТ, экстракции и выделения плутония. Но только в виде двуокиси, а не чистого плутония. Так северянам удалось практически самостоятельно создать необходимую инфраструктуру для наработки плутония (от руды до реактора, и потом топливо на переработку), а также провести ряд экспериментов по переработке облученного ядерного топлива.

Это был выход на совершенно новый рубеж: появилась техническая способность нарабатывать и выделять плутоний. Но ядерный кризис 1993-1994 годов и Рамочное соглашение 1994 года законсервировали северокорейскую ядерную программу. Однако США стали фактически саботировать соглашение, а потом политика Вашингтона вообще политика изменилась. Ответ Пхеньяна был простым. В 2002 ядерная инфраструктура была снова расконсервирована, в 2003 КНДР объявила о выходе из ДНЯО, в 2005 объявила о создании ядерного оружия, а в октябре 2006 года провела ядерное испытание.

Это принципиально важный момент: имеющейся открытой информации и рассекреченных технологий, материалы по которым доступны всем членам МАГАТЭ, оказалось вполне достаточно для самостоятельного создания полного ядерного топливного цикла – материальной базы для производства делящихся материалов, основы ядерного оружия. Пусть и на основе воспроизведения наиболее простых и морально устаревших, однако достаточно эффективных, надежных и дешевых решений. Это было показано на практике.

Да. Периодически КНДР удается то в одном месте, то в другом что-то купить. Но объемы обычно не самые большие, во многих случаях сделки срываются. Главное, что ядерная программа КНДР достаточно самостоятельна, подобные проблемы для нее не являются принципиальным препятствием.

Это не совсем так. Колебания были не только на глубине 10 километров, но и на глубине 0 киломентров. Взрыв проводился в штольне в склоне.

Нет. Это не так. Это подземный взрыв, причем, видимо, проведенный на достаточном удалении от поверхности, чтобы не произошло взрыва на выброс.

Судя по всему, практически все последствия, такие как небольшие остаточные толчки и трещины в горных породах, будут исключительно местными.

Первое. Блокада, аналогичная иракской введенной в 1990 году, на мой взгляд, является неправовой расправой, сопоставимой с типичными военными преступлениями. Поясню свою точку зрения, считается общепринятым, что население КНДР не имеет ни прав, ни навыков, ни механизмов, чтобы навязать свою волю политикам, в стране действует исключительно жестокий тоталитарный режим. Это значит, что население не несет и ответственности за действия элиты существующего режима. Тогда тотальная блокада - это действие сравнимое со взятием заложников, чтобы повлиять на правящую верхушку! Либо, если вы вводите тотальную блокаду, то считаете что страна демократическая?!

Да и никто не будет этого делать. Ибо это будет непропорциональное действие, причем явно провоцирующее. Кто это будет осуществлять? Что делать соседям, когда начнется коллапс ядерного государства? В общем, перспективы не очень.

По опубликованным расчетам - при полной, тотальной блокаде, включая воздушную и военно-морскую, страна может продержаться не более 2 лет.

Да. В 1990-х были очень большие проблемы. В северо-восточных провинциях люди ели корни и кору с деревьев и тому подобное. Но большинство выжило, да и в 2000-х ситуация явно улучшилась. Демографическая выбоина оценивается в 250-900 тысяч человек. Хотя есть маленькое "но", непосредственной причиной смерти во многих случаях был не сам голод, обычно смертность имела своей причиной различные заболевания, которые ослабленный недоеданием организм не переносил. Весной 2008 снова была тяжелая ситуация с продовольствием, и у многих наблюдателей было ощущение, что может снова начаться голод, но это не произошло. Однако сейчас минимальный набор калорий население все-таки получает.

Насчет "средневековья" - сообщу вам, что сборная КНДР на международной олимпиаде по математике, проводившейся в 2008, попала в Топ-10. 7 место...

Чем раньше, тем лучше.