Привет, примерно представляю, о чем ты. Чтобы прикрывались словом "искусство", никогда не слышал, а вот словом "стиль" – слышал. Иногда стиль человека может быть действительно странноват, но при этом он может быть на передовой, которая не всем сразу понятна. Однако чаще действительно бывает наоборот. Особенно у начинающих.

Я думаю, что на это сильно повлияло то, что сейчас люди предпочитают тратить больше времени на просмотр интернет-ресурсов и форумов и выкладывание туда своих фото, чем на создание эскизов.

Ну и не надо забывать, что большая часть граффити-культуры - это все-таки спорт, а спорт - это количество.

Начнем с того, что в Великой Британии в принципе любят "создавать" звезд. Тем более, за Banksy в определенный момент встала мощная финансовая система современного искусства. Ваш следующий вопрос противоречит первому. Нельзя стать Banksy, выполняя работы, "сливающиеся с пейзажем". Кстати, чем агрессивнее в городе реклама, тем агрессивнее будет граффити, есть такая странная закономерность. Мессадж "трех букв" заключается в трех буквах на конкретной стене, это несет в себе лишь сложность исполнения и "опасность" местности. Для простых горожан это "реально засранные стены". Но от буквенных символов вы никуда не уйдете, это основа граффити, они будут преследовать вас везде.

1. В каком-то смысле это хулиганство, в каком-то - анархизм и так далее. Из работ "Войны" под стрит-арт можно подписать только "х** на Литейном".

Лично я к "Войне" отношусь неоднозначно, слишком много спорных моментов. Например, некоторую их деятельность к художественной точно нельзя отнести, хотя они активно прикрываются этим термином. Но такая "движуха" нужна была в это время и в этом месте. По крайней мере, все встрепенулись. Посмотрим, что будет дальше. Время покажет суть их действий точнее.

2. Поправлю - Banksy продает не философию стрит-арта и урбанизма, а критику современного общества, выполненную в технике street-art. До того как Banksy стал известным, стрит-арт представлял из себя наклейки, постеры и трафареты - в основном с именем или "логотипом" автора (пример: черно-белое изображение Obey Giant). Выглядело это как типичная партизанская реклама - глупо и очень скучно. При этом очень легко в исполнении, по сравнению с классическим граффити, что переносило такой тип стрит-арта в "хобби для более трусливых". К счастью, эти времена уже проходят, стрит-арт становится все более сложным и глубоким, и сейчас на улице часто работают люди, которые никогда не занимались граффити.

В России идеологической составляющей заморачиваются единицы. Некоторые вкладывают свою личную "концепцию", малопонятную стороннему наблюдателю.

Электрички - это отдельный вид спорта, уходящий корнями в Нью-Йорк 1970-х и процветающий сегодня в виде сотни западных, а теперь уже и наших видеофильмов, глянцевых журналов. "Ситуация" с "Войной" - тема для отдельного разговора. Напомню, что единственная их street-art работа - это рисунок на мосту. Трафареты на улице ничего не изменят в государстве, в котором импульсы идут сверху, а не снизу. Но я думаю, что все еще впереди.

1.Если выбирать из двух вариантов, то первый. А по факту предпочитаю "сложный рисунок" на "опасной стенке". Словосочетание "безопасная стенка", кстати, автоматически переносит нас из субкультуры граффити в сторону оформительской росписи стен.

2. У нас ничто никуда не "уходит". Масштабы не те. А уличные трафареты и плакаты в рамке на стенах галереи все равно выглядят убого и нелепо. Как ты правильно заметил, от стрит-арта в этом всем ничего не остается, это превращается в подобие, просто стилистику. Приставка "street" ведь там не просто так стоит ;)

К счастью, такого "галерейного стрит-арта", какой в ажиотаже покупают на Западе у того же Banksy (например, трафаретный рисунок, но на фанере, или уличный плакат, но под стеклом в раме, или просто граффити-шрифты на холстах), у нас не развит и, надеюсь, не будет развит.

Большинство таких работы довольно поверхностны, если вырвать их из контекста улицы и города, они теряют весь "шарм".

Banksy в данной ситуации выступает в роли нового Andy Warhol с фабрикой по штампованию "прикольных картинок", на каждую из которых уходит меньше минуты. У него есть работы, которые действительно достойно смотрятся на уровне современного искусства, но их мало, и его "лицом" стали все-таки трафареты, а сотни других людей, видя это, пытаются просто повторять его путь.

Да, "написано для своих". Бывает, что у кого-то просто стиль такой. Но при наличии некоторого опыта прочесть можно всегда.

С городом говорить реально, у меня лично такой опыт есть в разных районах.

Но это бывает редко, обычно происходит наоборот. В администрации всегда "сами знают", что нужно городу, поэтому инициативы по росписи конкретных стен часто идут от администрации, когда под это выделен бюджет, и вы сами знаете, как у нас любят "распределять" бюджеты. Результат сотрудничества, кстати, редко бывает выдающимся, так как всегда ставятся рамки - как по самим рисункам, так и по цветам и стилистике.

Данила, я, кстати, не уверен, что сами библиотеки горят желанием заиметь роспись на стене, но теоретически любая организация может подать заявку в районную администрацию с таким желанием.

Я считаю, что у нас в стране не затронут целый пласт росписи стен, известный на Западе как суперграфика, в основе которой лежат часто геометрические цветовые композиции - от абстрактных рисунков до вполне конкретных сюжетов.

Опоры и мосты, к примеру, в России считаются стратегически важным объектом, и с ними отдельная история...

Случаи договоренностей с властями есть, но представьте себе с одной стороны - бюрократическую машину, которая ("зачем-то", по их мнению) должна переработать кучу документов с согласованиями, утверждениями, бюджетами, а с другой - молодых ребят, которым на это все положить, потому что у них руки чешутся))

На Западе либо выделяют легальные стены, где человек может спокойно порисовать, либо обращаются к профессиональным художникам и им доверяют. У нас же по факту это выглядит так: "Все равно будки перекрашиваем, бюджет уже есть, пусть что-нибудь нарисуют, чтобы всем нравилось". Слово "нравиться" в администрации трактуют по-своему - от искусства они, сами понимаете, очень далеки.

Такими вещами, по идее, должны заниматься отдельные службы, следящие за внешним обликом города и конкретного района, в которых, естественно, должны присутствовать архитекторы и художники.

Об общении с администрацией я говорил выше. Про железные дороги: некоторые западные страны так и сделали - вдоль железных дорог очень много расписанных стен. У нас каждая стена кому-то принадлежит, в основном - гаражным кооперативам, и они раз в год (как минимум) все перекрашивают, ибо "не положено". Соответственно, рисуют на этих стенах с мыслями "все равно закрасят", хороший результат таким образом получить сложно. Я лично в таких местах вообще не рисую, предпочитая им центр города.

К главному архитектору обращаться, думаю, бесполезно. Достаточно посмотреть на наши города и на то, что в них изменилось за последние 20 лет (в Москве в особенности) - сразу станет понятно, кто, а точнее - что у нас "рулит" ситуацией. Он с кондиционерами, уродующими фасады исторических зданий, разобраться не может - какое ему дело до спальных районов?

Про сотрудничество знаю, подробнее сказал о нем выше. Смотрю на него двояко. Многие граффитчики (как, кстати, зачастую и администрация) подходят к этому вопросу безответственно, рисуя на будках полную ерунду, по-другому не назовешь. Есть небольшое количество человек, которые рисуют на таких объектах сложные, красивые композиции. А очень часто это обычные граффити-шрифты. Что меня поражает больше всего, так это когда на легальной стене бесплатной краской люди рисуют свои "нелегальные" имена. Это, по меньшей мере, нелепо и не входит в понятие граффити в принципе.

Рисунки на административных объектах делаются для жителей конкретного района, и надо чувствовать ответственность перед ними, раз уж ты взялся за такое дело и при этом получаешь плату за работу.

Я знаю организацию, которая занимается росписью большого количества будок в Москве. Так вот в ней творится полный "бардак". В погоне за количеством будок и получаемых за них денег к работе привлекаются все подряд, вплоть до тех, кто начал рисовать вчера, о строгом отборе рисунков речь не идет, и это лишь один нюанс процесса.

Анатолий, скорее наоборот, в националистических объединениях стали набирать популярность политизированные граффити. Как я понимаю, мы говорим об отдельных надписях националистического характера, которые делают члены конкретных организаций или те, кто их поддерживает. К субкультуре граффити это не имеет никакого отношения, кроме нанесения краски, а взять краску в руки может любой человек. И среди граффитчиков встречаются разные люди с разными взглядами.

Какие-либо полноценные рисунки на эту тему я лично не встречал. Скорее наоборот, чаще встречаются рисунки патриотического характера - например, про Великую Отечественную войну. К слову, я сам как-то делал на эту тему большой рисунок.

Политическая позиция автора в граффити-работах практически никогда не проявляется, а зачастую этой позиции и вовсе нет. Сейчас, к сожалению, большинство граффитчиков будет заинтересовано скорее новой моделью кроссовок AirMax, чем новыми законами в стране и ее политическим будущим.

Денис, надо все-таки отличать стрит-арт от граффити. В России граффити набирает силу, а стрит-арт находится в зародыше, причем уже лет шесть.

А баллоны раскидывать действительно не стоит. Это очень старое правило, даже не правило, а необходимость, да и зачем мусорить)

Лично я при выборе мест стараюсь не рисовать на стенах из натурального камня - гранита, мрамора и так далее. Фасады старинных зданий прекрасны и без меня, хоть половина их и находится в разваленном состоянии, с ужасным косметическим ремонтом, да еще и покрашены неправильно по тональности, а часто и вовсе в вымышленные цвета. Исторические памятники также не вызывают во мне желание их менять, правда, за последние 20 лет Москва, например, обзавелась такими "шедеврами", что руки чешутся их подправить, без зазрения совести.

В общем, минимальный набор табу присутствует. Унылые однотонные стены, конечно, автоматически попадают "под прицел".

А вот теги, росписи на стенах города будут всегда, вопрос в количестве. И чем ужаснее атмосфера в городе или конкретном районе - будь то нелепая архитектура, обилие рекламы, бесконечные стройки, нелепые ремонты - тем больше будет желания их "пометить".

1."Раскрашивается" все, не сразу, а, конечно, постепенно)) И по-моему, чаще все-таки промышленные корпуса. С пятиэтажками, кстати, пару лет назад был проект на севере Москвы, причем совместно с администрацией, когда расписали несколько брэндмауэров.

Да и вообще, не все граффитчики достаточно образованны, чтобы отличать стену культурного объекта от стены пятиэтажки, особенно если это "наследие" находится в еще более плачевном состоянии, чем пятиэтажка. Можно сказать наоборот - граффити не дает местным властям и коммунальным службам расслабиться, заставляет перманентно следить за внешним обликом зданий.

Я лично против нанесения граффити на исторические здания, в нашем городе и без них полно поверхностей. Но у меня такой опыт был, и не раз, я думаю, что не я один так отвечу. Поймите, никто не выбирает специально дом постарше, чтобы он был как можно более памятный. И вообще, на аккуратном красивом доме найти граффити менее вероятно, чем на облезлом и сером доме. Отсюда можно сделать много выводов. Создавать строгие правила для всех бесполезно, с возрастом люди все понимают шире и начинают больше ценить такие вещи.

Каждый граффитчик исписал сотни листов, но, понимаете, эффект не тот. Зачем художнику выставки, скульптору - улица, режиссеру - кинотеатр и так далее? Всем нужен зритель. Дачи мало. А про ужасные фасады - это, пожалуйста, к администрации города, между этими вещами есть прямая взаимосвязь. Я бывал во многих городах в России и за границей, есть места, где мысль нарисовать на стене не приходит вовсе, и дело не во мне, а в атмосфере конкретного города.

А штрафы стоило бы ввести. Уменьшится количество и повысится качество, все будут более ответственно подходить к делу, граффити, может быть, наконец-то выйдет из ранга модной развлекухи для малолеток.

Где-то "искусство", но в основном "спорт". Общественной пользы нет, если в рисунке нет какого-то "послания". Это всего лишь показатель того, что мы живем не по схеме, что можно выходить за рамки - хотя бы посредством такого инструмента, как краска. Город же меня не спрашивает, когда ставит очередной рекламный баннер перед носом, так почему тогда я должен спрашивать у города разрешение?

А кроме общественных объектов, мест в городе больше нет. У нас единицы стен, которые признаны "легальными", и то потому что власти конкретного района уже устали их перекрашивать.

И о каких бюджетных деньгах Вы говорите? О дешевой, просроченной краске и "иностранном" рабочем, который получает копейки, да и те неофициально? Вы об этих деньгах? Не волнуйтесь, они в надежных руках)).

Дорогой Житель. И я живу в разваливающемся памятнике архитектуры, но на нем ничего не нарисовано... Это нормально? Я честно не знаю, зачем ваши ребята-соседи рисуют в масках, наверное, пересмотрели западных граффити-фильмов. Вы, кстати, обращались в коммунальные службы, чтобы они не забывали следить за внешним обликом Вашего дома? Пусть делают это постоянно, и Вы увидите в итоге, кто кого победит))

1. Художественные заведения заканчивали некоторые из моих знакомых. Многие зарабатывает оформлением помещений или аэрографией. Про порчу городского имущества я уже писал выше.

2. Покуда у нас в УК РФ существует статья "вандализм", каждого, кто портит облик общественных зданий, можно признать "преступником", и неважно - в маске он или без нее.

Немного, эти вещи - классическое образование и экстремальные рисунки - в корне расходятся.

Большинство из нас - д'Артаньяны, и мы спасаем вас от скучных стен! Как-то так...

К сожалению, избежать этого сложно, как и предугадать. Я иногда вижу описанную вами ситуацию с переходами. Да, граффити в таких местах часто выглядят действительно неуместно, и чаще всего они выполнены малолетними детьми, для которых подземный переход - это своего рода субкультурный фетиш. Но проблема еще и в том, что "отведенных мест" практически нет, а конкурсы бывают крайне редко.

Я слышал о подобном, но сейчас, кажется, ситуация изменилась.

Стыдно должно быть начальникам машинистов, которые придумали удобную для себя схему, могу только посоветовать машинистам обращаться с жалобами выше. У каждого депо есть охрана и бюджет на краску, причем тут премия машинистов - непонятно.

Я видел похожие ситуации. Зрелище не из приятных, но вообще этим должны заниматься соответствующие службы. С введением штрафов я согласен, об этом я писал выше, это отсеет большое количество тех, кто покупает баллоны из прикола и просто пачкает стены.

Я так понимаю, что Волка из "Ну, погоди!" вы видели на Винзаводе (его, кстати, рисовал приезжий немец)?

А по мне, так рисунки вполне могут быть политическими, кстати, в странах Латинской Америки очень много хороших примеров. Да и в Западной Европе такие примеры встречаются нередко. Граффити настолько же разнообразно, насколько разнообразно общество. Одним ближе веселые картинки, другим - квадратные буквы.

Ответственность, конечно, присутствует, я часто делаю рисунки, которыми что-то рассказываю или говорю, но так бывает не всегда. Быть "ответственным граффитчиком" - это довольно сложное сочетание. Оценивать риски надо всегда, опыт и стальные нервы нам в помощь:)

Про личные табу я ответил выше.

Граффити - потому что это практически полная свобода времени, места, зрителя. Причин очень много, включая "зависимость". Кстати, граффити не часть стрит-арта. Стрит-арт, который знаете Вы, родился в граффити и сейчас уже превращается в самостоятельное искусство. То, что в основном делаю я, подпадает либо под одно, либо под оба понятия одновременно.

Начинал с московских рэп-тусовок White Smoke и граффити-шрифтов с названиями песен.

Есть 2-3 серьезных художника, которые давно рисовали граффити. Но их сегодняшнее творчество это никак не отражает.

Перспективы тусовки непонятны. Одно очевидно - интернет оказывает слишком большое влияние, как положительное, так и отрицательное.

В основном я занимаюсь художественными проектами, немного занимаюсь дизайном в сфере одежды. Рисую на улице 14 лет. Конечно, это наложило свой отпечаток на мою жизнь и творческую деятельность.

Привет!

Рождаются, как ты выразился, "арты" в мучительных думах и экспериментах. Классические картины "переводят", кажется, все студенты художественных училищ. Как практика это может быть полезно. Но интерпретировать чужое на свой лад проще и менее интересно, чем создавать собственное произведение. Объемные инсталляции я создавал, как и малые объекты.

А вот оптическим искусством я не увлекался. Не считаю, что такие заигрывания со зрителем заслуживают внимания, обычно они пусты по содержанию.

Если смотреть на психологию граффити, то скорее это реакция, чем протест (хотя это тоже встречается). Реакция на город, на урбанизацию, на бетон, на рекламу, на запреты - на все. Люди создавали города для своего удобства, но сейчас горожанин лишь их молчаливый заложник, без возможности выразить собственное мнение.

Стрит-арт технологии у нас уже вовсю используют в рекламе и в политике. Точнее, началось с политики в предыдущие думские и президентские выборы (5-6 лет назад). Этот раз, думаю, не будет исключением, но надеюсь, что у нас обойдется без бреда в стиле плакатов Obama от стрит-арт-художника Obey Giant в США.

1. Если "красивенько", то около 1000 рублей. Жалко, но есть разные способы получить краску без затрат.

2. Да, конечно, такое периодически бывает. Есть те, кто выбрал для себя коммерческое граффити и зарабатывает росписью стен "в стиле граффити". Довольно скучное занятие, если честно.

Георгий, желающие есть, оставьте контакт. За результат, правда, я не ручаюсь.

1. Граффити - командный вид спорта, по-моему, одному вообще мрачно и скучно рисовать.

2. С милицией лучше не палиться - и проблем не будет. Проблемы решаются по ситуации.

:))) Обратитесь в администрацию. Если это бойлерная МОЭК, то они могут направить к вам ребят, которые перекрасят ее чем-то получше, чем "федяй". Напишите адрес на всякий случай - может, и желающие найдутся)