Издательская группа PCM, включающая пять крупнейших голландских газет, не собирается оспаривать решение суда, разрешившего компании Kranten.com ставить "прямые" ссылки, то есть ссылки на отдельные статьи из других изданий, минуя главные страницы этих изданий.
Новостной сайт Kranten.com состоит в основном из заголовков статей с других сайтов. Издательская группа PCM подала на Kranten.com суд, сочтя данную практику нелегальной: поскольку ссылки минуют главную страницу газеты, издатель теряет возможнось бросить в глаза читателю ту порцию рекламы, которая располагается на главной странице. На главных страницах газет находятся самые дорогие рекламные площади, поэтому PCM теряет деньги из-за "прямых" ссылок, дающих читателю возможность обойти рекламу.
Однако суд вынес вердикт в пользу Kranten.com, согласившись с тем, что ссылки на другие сайты без согласия с ними - обычная практика для Интернета. Как передает Reuters, совет менеджеров проигравшей суд группы PCM собрался в четверг для обсуждения результата, однако обсуждение не касалось вопроса о том, чтобы оспорить решение суда. Вместо этого менеджеры газет обсуждали, как поменять свою интернет-стратегию с учетом данного прецедента.
Это первый подобный прецедент в Европе, и как полагают специалисты, он может оказать влияние на будущие процессы такого рода.
Напомним, что в США процессы о ссылках уже перешли на следующий уровень. В большинстве таких случаев, как с Kranten.com, американские суды без проблем разрешают "прямые" ссылки. Однако теперь все чаще возникают разбирательства о ссылках на нелицензионные материалы (например, музыкальные MP3-файлы) или хакерские программы. В частности, на прошлой неделе американский суд вынес решение, запрещающее журналу 2600 ставить ссылки на сайты с хакерской программой DeCSS для взлома DVD-файлов.
Любопытно, что при этом индустрия в своей борьбе за офф-лайновые принципы копирайта все чаще наступает себе же на пятки. Согласно сообщению Upside Today, на прошлой неделе запрещенную ссылку на DeCSS опубликовала CNN.com, которая входит в Time Warner - хотя именно Time Warner добилась запрета на эти ссылки через суд. Ранее компания AOL, которая собирается слиться с Time Warner, спешно закрыла свою новую систему поиска MP3-файлов - так как Time Warner судится сейчас с MP3Board.com и Napster, которые предлагают точно такой же сервис, "способствующий распространению пиратских музыкальных файлов".