В среду Московский городской суд направил на дополнительное рассмотрение в Савеловский суд столицы дело по иску о защите чести и достоинства главы холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского к заместителю генпрокурора Василию Колмогорову, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Таким образом, суд не стал рассматривать по существу кассационный протест Генпрокуратуры.
Напомним, Савеловский суд ранее удовлетворил иск Гусинского к заместителю генпрокурора. В своем иске Гусинский требовал опровержения сведений, изложенных Колмогоровым на страницах газеты 5 июля 2000 года. В открытом письме на имя главы комитета Госдумы по безопасности Александра Гурова заместитель генпрокурора утверждал, что "преступная деятельность" главы "Медиа-Моста" подтверждена объективными доказательствами, показаниями свидетелей, документами, заключениями экспертиз и другими материалами дела.
Речь шла о деле "Русского видео", в рамках которого Гусинскому было предъявлено обвинение в мошенничестве. Медиа-магнат потребовал публичного опровержения высказываний Колмогорова, поскольку впоследствии дело в отношении его было прекращено за отсутствием состава преступления.
Судья Надежда Николаева, огласившая приговор суда, обязала Колмогорова в месячный срок направить в Госдуму опровержение на письмо, в котором Гусинский был назван преступником. "Комсомольская правда" согласно приговору должна опубликовать сообщение о данном решении суда.
Заместитель начальника Управления Генпрокуратуры по надзору за расследованием особо важных дел Константин Агаджанов, участвовавший в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика, охарактеризовал данное решение суда как "незаконное".
Он заявил, что Гусинскому следовало обращаться с иском в суд уже после его оправдания по уголовному делу. Агаджанов и адвокат Колмогорова Гарри Мирзоян обжаловали судебный вердикт в Мосгорсуде, однако сегодня Московский городской суд направил дело на дополнительное рассмотрение в Савеловский суд столицы.