Информация о том, что более половины артистов МХАТа имени Чехова уже уволены, оказалась выдумкой журналистов. В статье, опубликованной в понедельник на сайте Dni.ru со ссылкой на газету "Жизнь", говорилось, что художественный руководитель театра Олег Табаков решил полностью обновить труппу, для чего уволил 54 из 74 артистов театра.
Олег Табаков и директор театра Мария Ревякина опровергли факты, изложенные в статье. Олег Табаков заявил, что ни один из них не соответствует действительности - в течение года из Художественного театра не был уволен ни один актер.
Примечательно, что ни руководитель театра Олег Табаков, ни Борис Щербаков, чьи высказывания приводит сайт, не только никогда не встречались с журналистами "Жизни", но до сегодняшнего дня даже не подозревали о существовании такого издания.
В статье говорилось, что "вместо маститых знаменитостей, которые практически не задействованы в мхатовских спектаклях, худрук планирует набрать молодых популярных актеров", при этом в число "маститых", кроме Вячеслва Невинного и Бориса Щербакова, попала и Дарья Мороз, студентка 4-го курса школы-студии МХАТ.
Пресс-служба театра сообщила, что уволенный газетой Вячеслав Невинный в ближайшие дни выезжает на гастроли в Грецию со спектаклем "Чайка". Дарья Мороз репетирует главную женскую роль в ближайшей премьере театра, спектакле "Тот, кто получает пощечины" по пьесе Леонида Андреева, премьера которого состоится 31 октября.
Что же касается интервью еще одного "уволенного" - актера Театра Советской Армии Дмитрия Назарова, - то нетрудно убедиться в том, что приведенная сайтом цитата вырвана из интервью, которое актер дал журналу "Семь дней". В нем Назаров говорил не об увольнении, а о приглашении работать во МХАТе, поступившем от Табакова.
В заявлении пресс-службы театра, поступившем в редакцию Lenta.Ru, говорится: "Мхатовцы возмущены беспардонностью журналистов, развязностью тона и бессмысленной ложью публикаций. Широко известно, что МХАТ и его руководитель всегда открыты для журналистов, пресс-конференции и круглые столы для СМИ здесь проводятся регулярно. Кому и зачем понадобилась эта история остается только гадать, а авторам публикаций скорее всего придется ответить за свою профессиональную нечистоплотность".
Между тем сайт Dni.ru уже опубликовал опровержение, выдержанное, впрочем, в не менее развязной манере. В заметке говорится, что причиной недоразумения стали не непроверенные факты, а нечеткая работа пресс-службы театра.