Впервые в истории России банк признан виновным в разглашении тайны вклада. Как сообщает ежедневная газета "Ведомости" в номере за 25 июня 2003 года, этого добилась клиентка петербургского Промстройбанка Мария Уемлянина, увидевшая в журнале "Компромат.ru" фотографию выписки со своего карточного счета в банке. На фотографии отчетливо были видны ее фамилия, номера лицевого счета и карточки, а также все операции по карте, совершенные по 14 июня 2002 года. Суд обязал банк выплатить клиентке компенсацию в 5 тысяч рублей.
Как напоминает газета, питерский Промышленно-строительный банк - один из крупнейших российских банков, клиентом и акционером которого до недавнего времени был президент России Владимир Путин. По данным информационного агентства "Интерфакс", активы банка на 1 апреля 2003 года составляли 53,9 миллиарда рублей (10-е место среди российских банков), собственный капитал - 4,8 миллиарда рублей (18-е место), объем депозитов частных лиц - 9,2 миллиарда рублей (8-е место).
Крупнейшие акционеры банка, по данным издания, - ЗАО "Петровский трейд хаус" (13,13 процента), ООО "Инверт-брок" (16,65 процента) и ООО "Радуга плюс" (12,94 процента), близкие к предпринимателю Владимиру Когану. 9,8 процента акций принадлежит "Северстали". Среди акционеров банка "ЛОМО" ПО "Киришинефтеоргсинтез", администрация Ленинградской области.
Как уточняет издание, осенью 2002 года в журнале "Компромат.ru" и на одноименном интернет-сайте были опубликованы несколько статей о холдинге "Илим Палп Энтерпрайз". В одной из них речь шла о Борисе Уемлянине, занимавшем тогда должность начальника УВД по Северо-Западному федеральному округу, а иллюстрацией к статье и была выписка с карточного счета жены Марии Уемляниной, работавшей в бухгалтерии "Илима". На этот счет в банке ей начислялась зарплата. На фото видны все реквизиты счета.
Мария Уемлянина подала в Куйбышевский федеральный суд Санкт-Петербурга иск к банку. По информации газеты, она требовала признать банк виновным в нарушении банковской тайны и распространении конфиденциальной информации и выплатить ей компенсацию за моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей. И вот 24 июня суд признал банк виновным в разглашении банковской тайны и обязал его выплатить истице пять тысяч рублей. Кроме того, "Илим Палп" сменил банк, обслуживающий зарплатные счета.
Но сам банк, по словам советника председателя правления банка Ирины Маляровой, не согласен с решением суда. "Банк не предпринимал никаких умышленных действий для нарушения банковской тайны. Мы будем ужесточать сохранение этой тайны, чтобы в дальнейшем нам не пришлось участвовать в таких процессах", - заявила она "Ведомостям". Малярова отказалась говорить о дальнейших судебных действиях банка, сославшись на отсутствие у юристов банка решения суда. Не ответила она и на вопрос о том, будет ли банк проводить служебное расследование.
Добавим, что главный редактор журнала "Компромат.ru" Сергей Соколов утверждает, что копия выписки с карточного счета Уемляниной верна, но назвать источник информации отказывается. Этим источником не обязательно мог быть сам банк.
Как указывает газета, утечки информации о счетах клиентов российских банков в прессу случались и раньше. Например, в 1997 году к журналистам еженедельника "Совершенно секретно" попали данные об операциях по счету Анатолия Чубайса в Мост-банке. В 1999 году "Комсомольская правда" обнародовала информацию о том, что дочь и жена Бориса Ельцина тратили деньги со счета Ельцина в Сбербанке через карточки MasterCard, открытые для них Межпромбанком в швейцарском банке. Журналист "КП" якобы располагал выписками по карточным счетам Татьяны Дьяченко и Наины Ельциной. А на сайте "Компромат.ru" до сих пор висит распечатка платежей по кредитной карточке, якобы принадлежавшей известному телеведущему Евгению Киселеву. Правда, без указания банка.