На проходящем в Мосгорсуде закрытом процессе по делу о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске были выявлены противоречия в показаниях, которые подсудимый Деккушев давал на предварительном следствии и суде, сообщает РИА "Новости". Это стало известно со слов адвоката Игоря Трунова, который защищает интересы пострадавших в результате терактов.
По словам адвоката, Деккушев, давая показания в суде, утверждал, что взрывчатка предназначалась для подрыва технических объектов, а не жилого дома. В то же время на предварительном следствии в присутствии адвоката обвиняемый признался, что собирался взрывать жилой дом в Волгодонске, так как после взрывов в Москве все правоохранительные органы работали в усиленном режиме, и это был самый простой выход. Деккушев также рассказал на следствии, что полевой командир Абу Умар не расплатился с ним за выполненную работу.
Трунов сообщил, что в среду суд рассмотрит дополнительные видеоматериалы, снятые в ходе предварительного следствия.
Судебный процесс против Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова начался 31 октября этого года. В результате взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году погибло свыше 240 человек.