Наследник британской короны, принц Чарльз, признает возможные выгоды научных разработок в сфере нанотехнологий, однако предостерегает ученых от возможных рисков. По мнению принца, хотя нашей планете и не грозит нашествие микроскопических роботов, последствия ошибок ученых могут быть непоправимы. В качестве примера Чарльз привел производство и выпуск в продажу талидомида, лекарства, из-за которого тысячи детей родились инвалидами, передает BBC News.
"Наука способна достичь удивительных результатов, однако она должна быть мудрой, чтобы не приносить вред человечеству", - заявил принц Чарльз. Он также назвал нанотехнологии "триумфом человеческой изобретательности" и выразил сожаление, что только 5 процентов общеевропейского бюджета тратятся на научные разработки "экологического и социального характера".
Что касается возможности завоевания нашей планеты армиями микроскопических роботов или смертельных вирусов, искусственно созданных в лабораториях, то Его Высочество особого беспокойства по этому поводу не испытывает. Такие предположения, считает он, относятся больше к научной фантастике, чем к реальному положению дел.
Сами ученые считают, что принц не к месту вспомнил о талидомиде. Профессор Кен Дональдсон (Ken Donaldson) из эдинбургского университета заявил, что он согласен с принцем в его оценке возможных рисков, однако не видит никакой связи между разработками в области нанотехнологий и трагедией талидомида.
В свое время принц Чарльз, обеспокоенный возможными последствиями нанотехнологических разработок, обратился со специальным запросом в Королевское общество (Royal Society) с тем, чтобы ученые Великобритании оценили возможный риск такого оборота событий, когда произведенные в лабораториях организмы станут неподконтрольны человеку. Ранее беспокойство принца вызывали только генетически модифицированные продукты, но теперь он озаботился проблемой "серой липкой дряни" ("grey goo") - возможности нашествия искусственных микроорганизмов, предсказанной еще "отцами" нанотехнологии.
Ученые Великобритании полагают, что принц придает слишком большое значение возможной опасности, а его ссылки на трагедию с талидомидом лишены оснований. "Трудно сравнивать эти две вещи, поскольку нанотехнологии - это не новый лекарственный препарат, а скорее набор инструментов и методов для того, чтобы работать с микроскопическими материалами", - заявил Стивен Кокс (Stephen Cox), исполнительный секретарь Королевского общества.