Верховный суд РФ оставил в силе результаты выборов в Государственную Думу, сообщает РИА "Новости".
Таким образом, суд не удовлетворил иск, поданный от имени партий "Яблоко" и КПРФ, а также ряда представителей "Комитета 2008: свободный выбор", в том числе Владимира Рыжкова, Ирины Хакамады, Сергея Иваненко, Евгения Киселева, Георгия Сатарова и Дмитрия Муратова.
Зачитывая решение по иску, председательствующий судья Владимир Зайцев заявил, что суд не удовлетворил просьбы заявителей вынести частные определения в адрес президента РФ Владимира Путина за поддержку одной партии на выборах, Центризбиркома, 37 избранных кандидатов от "Единой России", отказавшихся от депутатских мандатов, а также в адрес руководителей пяти телеканалов.
Судья напомнил, что заявители могут обратиться с кассационной жалобой в коллегию Верховного суда.
Представитель Центризбиркома Сергей Большаков, выступая в Верховном суде, выразил мнение, что иск подавали, "аутсайдеры политического процесса, чтобы привлечь к себе внимание общественности", сообщается на сайте радиостанции "Эхо Москвы".
Между тем, представитель Ирины Хакамады и Евгения Киселева адвокат Вадим Прохоров, считает, что суд не был беспристрастен. "Из более чем ста заявленных свидетелей допрошен был только один", - сообщил он. По его словам, судьи не рассмотрели полностью даже те данные, которые были представлены истцами и приняты судом. "У меня большие сомнения, что кассационная коллегия оставит без внимания этот факт", - заметил Прохоров, подтвердив тем самым намерение оспорить решение суда.
Представитель компартии Вадим Соловьев также подтвердил, что заявители намерены подать жалобу в кассационную коллегию Верховного суда. Кроме того, он заявил, что они намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.
В иске, ответчиком по которому являлся Центризбирком РФ, требовалось признать недействительными результаты выборов в Госдуму четвертого созыва, а также протоколы и постановления ЦИКа, касающиеся распределения депутатских мандатов.
Истцы аргументировали свое заявление рядом нарушений, допущенных как в ходе избирательной кампании, так и в ходе самих выборов. В частности, по их мнению, в информационном освещении предвыборных кампаний предпочтение отдавалось одним партиям в ущерб другим.
Кроме того, в иске указывалось на то, что большая группа кандидатов, входивших в избирательные списки "Единой России", в том числе губернаторы и федеральные министры, после победы на выборах отказались от депутатских мандатов и тем самым ввели в заблуждение и обманули голосовавший за них электорат.