В Северо-Кавказском окружном военном суде допрашивают свидетелей обвинения по так называемому "делу Ульмана". Как сообщает информационное агентство "Интерфакс", на заседаниях 15 и 16 февраля суд решил заслушать показания руководителей спецоперации, во время которой были убиты шесть мирных жителей Чечни.
В частности, 15 февраля был начат допрос полковника Сергея Золотарева. Он в январе 2002 года проходил службу в должности старшего офицера разведуправления ОГВ и являлся заместителем руководителя спецоперации у селения Дай Шатойского района Чечни. Допрос этого офицера продолжен и 16 февраля. Кроме того, в этот же день состоялся допрос еще одного старшего офицера, полковника Плотникова.
По ходатайству обвинения, допрос проходит в закрытом режиме, хотя формально сам процесс был объявлен открытым. Подсудимыми на процессе выступают военнослужащие войсковой части номер 87341 МО РФ - капитан Ульман, майор Алексей Перелевский, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин. Они обвиняются в том, что в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни, находясь в разведке, они расстреляли, а затем сожгли автомобиль "УАЗ" с шестью мирными жителями республики.
Как стало известно по окончании заседания, полковник Плотников заявил суду, что задачу уничтожить находившихся в автомобиле он не ставил - ни руководителю разведки Сергею Золотареву, ни майору Алексею Перелевскому. он также заявил, что непосредственно во время спецоперации группы спецназа ему не подчинялись.
В то же время офицер сообщил суду, что от Перелевского ему стало известно об уничтожении группы боевиков - пяти-шести человек. О том, что погибшие были мирными жителями и что в их автомобиле оружия не было, Плотников, по его словам, не знал.
"Дело Ульмана" уже рассматривалось в суде, и спецназовцы были оправданы. Однако в августе 2004 года военная Коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор и вернула дело на новое рассмотрение. Судебное разбирательство по делу началось 18 января 2005 года.
Новый судебный процесс идет не гладко - сообщалось, что многие свидетели по делу в суд не являлись, мотивируя это нехваткой средств на билет до Ростова-на-Дону, где проходит процесс. В связи с этим в процессе был объявлен трехнедельный перерыв, и только 15 февраля он возобновился. Сообщалось также, что за это время суд оплатил свидетелям проезд.