в суд Кипра и Верховный суд Нью-Йорка
Принадлежащая "Ренове" Lamane ltd подала судебные иски против акционеров "ВСМПО-Ависма" не только в Арбитражный суд в Свердловской области, но и в Верховный суд Нью-Йорка, а также в суд на Кипре. Ответчиками по искам выступают компании, купившие пакет ВСМПО у "Реновы", а также лично Вячеслав Брешт и Владислав Тетюхин, сообщает газета "Ведомости".
Ранее "Ренова" добилась ареста акций "ВСМПО", принадлежащих Тетюхину и Брешту, в Арбитражном суде Свердловской области, в качестве обеспечительных мер по иску о неправомочности продажи структурами "Реновы" 13,4 пакета акций "ВСМПО" структурам Тетюхина и Брешта в рамках исполнения опционного соглашения "русской рулетки".
"Ренова", Брешт и Тетюхин заключили между собой такое соглашение после того, как "Ренова", скупив в 2003 году на рынке миноритарные пакеты акций ВСМПО и Ависма, попыталась в участвовать в управлении этими предприятиями. Все акции "ВСМПО-Ависма" были при этом переданы в специально созданный для этой цели траст. При этом в договоре отдельно оговаривалось, что стороны не могут брать кредиты под залог принадлежащих им акций.
В мае 2005 года "Ренова" запустила механизм исполнения опционного соглашения, предложив Тетюхину и Брешту выкупить принадлежавший ей пакет акций "ВСМПО-Ависма" за 149 миллионов долларов. В "Ренове" предполагали, что Тетюхин и Брешт не найдут денег на выкуп этого пакета и, по условиям договора, должны будут продать свои. Но деньги на выкуп нашлись, и, несмотря на сопротивление "Реновы", сделка была закрыта в начале августа.
Сейчас "Ренова" утверждает, что Тетюхин и Брехт все -таки нарушили условия соглашения, и взяли деньги на выкуп пакета "Реновы" под залог собственных акций. "Ренова" указывает на то, что сразу после выкупа у нее 13,4 процентов акций "ВСМПО" этот пакет был перепродан Тетюхиным и Брештом по цене оферты "Реновы" неназванным институциональным инвесторам, что доказывает факт залога.
По словам Брешта, заемные деньги на выкуп пакета акций "Реновы" мажоритарии "ВСМПО" действительно привлекали, но никакого залога акций не было, деньги привлекались под устную договоренность. Если это действительно так, то шансы доказать в суде свою правоту у "Реновы" не очень велики.