Верховный суд отказался отменить постановление Законодательного собрания Петербурга, лишившее должности заместителя председателя Уставного суда Петербурга Александра Осоцкого. Как сообщает ежедневная газета "Коммерсант", это решение суд вынес на заседании 17 октября 2005 года. Более того, по данным издания, к формированию нового состава Уставного суда в Петербурге приступили, не дожидаясь вердикта суда.
Александр Осоцкий, при котором Уставной суд Петербурга вынес решение об упразднении администрации губернатора Петербурга, был лишен полномочий с 30 сентября 2005 года. Вместе с ним в отставку были отправлены еще двое нелояльных Смольному судей Уставного суда: председатель суда Николай Кропачев и судья-секретарь Вера Ильинская. Трое лояльных губернатору Матвиенко судей ушли в отставку добровольно, чтобы ускорить процедуру переизбрания состава суда.
Уставной суд признал администрацию губернатора нелегитимной еще весной 2005 года. Суд потребовал отмены всех принятых ею нормативных актов. Но Матвиенко сделать это отказалась, а Законодательное собрание города тогда же приняло поправки к закону об Уставном суде, ограничивающие полномочия суда и направленные на скорейшую отставку действовавшего на тот момент состава суда.
Верховный суд счел убедительными доводы представителя Законодательного собрания Александра Уланова о том, что полномочия судьи прекращены в полном соответствии с новой редакцией закона об Уставном суде и что оснований для его отмены нет. По словам Уланова, скорее всего, такое же решение суд примет по иску Веры Ильинской.
Адвокат уставных судей же заявил, что отказы Верховного суда удовлетворить жалобы судей станут поводом для их обращения в Европейский суд по правам человека. Но для начала судьи хотят дождаться решения городского суда, в котором оспаривается законность поправок к закону об Уставном суде, а также решения Конституционного суда России, который должен оценить поправки на предмет их соответствия федеральному законодательству.