Суд признал приказ Минобороны о продаже земли в "Архангельском" недействительным

Арбитражный суд Москвы признал недействительным приказ Минобороны о проведении торгов по продаже земельного участка площадью 20,67 гектара, частично входящего в охранную зону музея-усадьбы "Архангельское". Об этом сообщает РАПСИ. Приказ был подписан 21 июня 2011 года министром обороны Анатолием Сердюковым.
Таким образом, арбитраж удовлетворил иск музея, оспаривающего проведение торгов. В суд администрация "Архангельского" обратилась 17 августа прошлого года, на следующий день после того, как торги состоялись, и их победителем была признана компания "Градстрой". В музее просили запретить не только заключать договор с победителем аукциона, но и совершать любые юридические действия со спорным участком. При этом в августе 2011 года столичный арбитраж отклонил требование музея запретить операции с землей.
Бывший министр культуры Михаил Швыдкой приветствовал решение столичного арбитража, отметив, что оно открывает возможности для того, чтобы усадьба была спасена", передает "Интерфакс". Швыдкой добавил, что считает правильной позицию относительно музея-усадьбы со стороны министерства культуры. 9 февраля министр культуры Александр Авдеев заявил в эфире "Эха Москвы", что аукцион по продаже участков в "Архангельском" был незаконным.
Стартовая цена участка, выставленного на торги Минобороны, составляла 598,493 миллиона рублей, а "Градострой" предложил за него 754,493 миллиона рублей. В "Архангельском" сразу же заявили, что намерены обжаловать результаты торгов, так как считают, что Минобороны не имеет права распоряжаться землей, а это должно делать Росимущество. В музее отмечали, что в 1996 году правительство России выпустило постановление, по которому территория дворцового ансамбля и его охранных зон должна быть передана "Архангельскому" в бессрочное пользование.
В свою очередь, в Минобороны заявляли, что постановление предусматривает лишь "совместное использование территории в пределах охранных зон", а не передачу всех участков в пользование "Архангельскому". Совместное пользование, как считали в министерстве, не является препятствием для реализации земель.