Пресс-служба Конституционного суда опубликовала на официальном сайте статью «Царьграда», в которой критиковались противники предоставления Владимиру Путину права баллотироваться на новый срок и других поправок в Конституцию. В ней недовольных называли политическими шлюхами, сообщает «Медиазона».
Автор публикации Михаил Смолин пишет, что российские оппозиционеры не читали сам документ, но им якобы рассылали методички о том, как реагировать на изменение Основного закона, и что следует называть судей проститутками, шлюхами и продажными тварями.
«Персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов», — информирует Смолин.
По его мнению, противники власти — это «серьезно проигравшиеся неудачники» и «не умеющие самостоятельно мыслить образованцы».
В конце автор предлагает наградить судей за их работу, отмечая, что заключение Конституционного суда «разъяснило правовой смысл этой политической реформы».
После появления информации о статье в СМИ она была удалена, но осталась в кеше Google.
10 марта депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила отменить для Путина ограничения по президентским срокам после принятия правок в Конституцию. Президент говорил, что решение об этом должен принимать Конституционный суд. 16 марта суд одобрил поправки.