1. Я могу точно сказать, что лично меня эта проблема в бытовом смысле никак не касается, потому что живу я в Москве на Воробьевых Горах, а дача у меня находится под Звенигородом. Химкинский лес мне мало знаком, я вижу его только из окна автомобиля, когда время от времени объезжаю большие пробки в "Шереметьево" по дороге, которая как раз петляет в районе Химкинского леса. Проезжая этой дорогой, я ловил себя на мысли о том, какой красивый лесок, как близко от Москвы, и как здорово, что его еще не вырубили. Что касается прочих вариантов ответа, то я думаю, что присоединился к защитникам леса просто из-за того, что начальный импульс был дан двумя людьми, и оба этих человека мне очень симпатичны – это Юра Шевчук и Женя Чирикова. Когда я узнал, что они замышляют что-то совместное и хотят принять меня в свою команду, я сказал: "Давайте, ребята, с большим удовольствием".

2. Знаете что, "волков бояться – в лес не ходить". Мы отдавали себе отчет в том, что эту акцию могут попробовать использовать в целях собственной агитации и пропаганды самые разные люди, тем не менее, я ни секунду не сомневался в том, что надо ее провести. Кстати говоря, все политактивисты, которые пришли на Пушкинскую площадь 22-го числа, вели себя в высшей степени деликатно и не особенно выпячивали свою политическую программу, поскольку прекрасно понимали, что эта акция экологическая.

3. Естественно, у меня есть такое желание. Я, вообще, занимаюсь этим уже довольно давно, это не первый раз, когда я озаботился какой-либо экологической или социально-экологической историей. Я занимался и проблемами Байкала, и убийством бельков, и всякими нашими драконовскими законами об охоте и так далее. Я, кстати, категорический противник охоты, считаю, что это варварское убийство, и в цивилизованном мире она должна быть запрещена, если не идет речь, скажем, о каких-то таежных промыслах. Если речь идет о спортивной охоте, в кайф, то это я считаю убийством и садизмом, этого просто не должно быть в современном мире. Сытые благополучные люди, если им очень нравится есть убитых животных, пусть делают это в ресторанах, а не убивают их собственными руками ради удовольствия, потому что это – садизм.

Короче говоря, я занимаюсь этим довольно давно, много лет и прекращать эти занятия не собираюсь. Я думаю, что сейчас настало время вплотную заняться Байкалом, потому что степень свинства и лицемерия, которую допускают наши власти по отношению к этому священному озеру, уже зашкаливает. Пора поднимать народ на битву за это великое озеро.

Я занимаюсь тем, что реально доставляет мне удовольствие. Когда я слышу о политике, вижу политику, чувствую ее гнилой запах, мне становится неприятно, поэтому я никогда не стану политиком.

Я считаю, что никого объединять не надо. Рок-музыка давно перестала быть символом чего-то, рок-музыка сейчас - это просто музыкальный жанр и часть шоу-бизнеса. Точка. В этом смысле 80-е годы не вернутся уже никогда. Поэтому если объединять музыкантов, то делать это надо не по стилистическому принципу, а по принципу того, в каком месте и с какой частотой бьется их сердце. Люди, которые сейчас действительно больше всего озабочены баблом, карьерой или не озабочены вообще ничем, кроме пьянства и секса, пусть идут своим путем, это их выбор. Что касается артистов неравнодушных, артистов, у которых есть какой-то такой социально-экологический, политически мотивированный драйв, чьи глаза не погасли, этих артистов не надо объединять, они сами будут объединяться и никак не по стилистическому признаку. Это могут быть рэперы или рокеры, или барды. Совершенно не важно, какую музыку они исполняют – бардовские песни или электроклэш. Важно то, каким местом они думают, что они чувствуют.

1. Ответ смотрите выше.

2. Я считаю, что все еще впереди. Я думаю, что из всех музыкальных жанров в современной России хип-хоп на данный момент является наиболее протестным. То есть он более протестный, чем, скажем, рок-музыка. Как мне представляется, всякие декоративные, такие придурочные рэперы, типа Тимати, сейчас находятся в меньшинстве, они со своими песенками про телок, тачки и тому подобные приспособления имеют очень малый авторитет. Гораздо авторитетнее сейчас такие рэперы, как Noize MC и Dino MC 47 или "Каста", или Нагано, которые рэпуют о чем-то серьезном.

3. Ответ смотрите ниже.

Я считаю, что существует довольно сложная связь между всеми этими понятиями. С одной стороны, разумеется, это самое объединяющее воздействие не является ни то что единственным, а, в общем-то, не является даже и главным свойством музыки. Хотя музыке, как никакому другому виду искусства, поддается именно эта объединяющая стихия. Это было замечено давно и используется уже многие века. Достаточно сказать, что все национальные гимны – это музыкальные произведения, равно как и все военные марши. В музыке есть нечто такое, что способно объединить людей более эффективно, чем это делают, скажем, ораторские речи или какие бы то ни было визуальные изображения. Разумеется, у музыки имеется и масса других функций, которые не имеют никакого отношения к митингам, демонстрациям, более того, никакого отношения к выражению своей гражданской или политической позиции. Абсолютизировать те или иные свойства и назначения музыки не имеет никакого смысла. Каждый достает из музыки то, что ему больше всего нужно.

Во-первых, я не считаю, что мы победили, уверен, что эта борьба будет продолжаться, и уверен, что те люди, которые хотят добиться своего в Химкинском лесу, еще не сложили своего оружия. Это локальная победа, хотя и громкая, но до окончательной победы еще очень далеко. Я, к сожалению, не в уверен в том, что эта победа вообще состоится.

Почему именно Химкинский лес? Я думаю, что это произошло в первую очередь потому, что эта история была заявлена действительно очень громко. Более того, спасибо Боно и U2, она вышла на международный уровень. Это причина номер один. Причина номер два состоит в том, что Химкинский лес – это не такая серьезная жертва для властей, как некоторые другие вещи и позиции, по которым происходят акции и протесты. В Химкинском лесу, в конце концов, нет ничего политического, это чисто экологическая акция. В этом смысле она является наиболее бесспорной среди многих других точек противостояния властей и гражданского общества. И, в-третьих, я почти не сомневаюсь в том, что по "Охта-центру" также будет принят какой-то или устраивающий протестное движение, или как минимум компромиссный проект. Ситуация с "Охта-центром", на самом деле, по своей весовой категории очень похожа на проект с Химкинским лесом. Поэтому я думаю, что здесь тоже будет одержана как минимум частичная победа.

Начну с того, что деятельность Боно имеет очень серьезный эффект и в мире, и в России. Боно на сегодняшний момент является не то что одним из, а просто-напросто самым влиятельным общественным деятелем среди людей, не являющихся профессиональными политиками. Он занимается этой общественной деятельностью давно, активно, очень успешно, и я бы даже сказал, очень профессионально. Меня совершенно не удивит, если после завершения музыкальной карьеры Боно будет предложен какой-то очень серьезный пост, вплоть до председателя ООН. Думаю, что это не фантазии, а абсолютно реальная перспектива.

Свел Боно и Шевчука действительно я, и произошло это накануне концерта U2 в Москве. Мы договаривались об этой встрече с U2. Прогнозировал ли я, что все произойдет именно таким образом? Честно говоря, прогнозировал. То есть я думал о том, что, может быть, Боно пригласит Шевчука на сцену. Я не думал, что он предложит ему спеть вместе. И уж тем более я не знал и не ведал о том, что это будет песня "Knocking on Heaven's Door" Боба Дилана. Но изначально моя идея была именно познакомить их. Я сказал об этом Шевчуку еще за месяц до концерта и списался с U2, рассказал им о том, какие у нас тут происходят дела. Вся режиссерская сторона этой встречи и контентная ее часть – это уже была работа Боно, то есть тут все заслуги его.

Я не думаю, что рок-музыка в нашей стране когда-нибудь сможет достичь тех же творческих высот и той эффективности влияния, которые она имела в 1980-е годы. Тем не менее, ситуация вовсе не безнадежная, я уверен в том, что наши музыканты, не только рокеры, я повторяю, но и рэперы, и очень надеюсь, что к ним присоединятся какие-то исполнители из области шансона, ну и вряд ли попсы, смогут повлиять на умонастроения в обществе и тонус молодых людей в России. Конечно, не таким фундаментальным образом, как это было в 80-е годы, но, тем не менее, достаточно существенно.

1. Могу сказать, что в этой ситуации я скорее на стороне молодых и совсем молодых артистов, нежели своих ровесников-восьмидесятников. Я лично знаком со многими деятелями нашей патентованной оппозиции, и, как я говорил уже много раз, никто из них не представляется мне мало-мальски убедительным лидером. Если бы на месте Лимонова, Немцова, Пономарева, я уже не говорю о Касьянове и Новодворской, стояли какие-то мощные харизматики, реальные лидеры, настоящие наши русские "че гевары" или "лехи валенсы", я был бы с ними и голосовал бы за них обеими руками, и встал бы рядом с ними на баррикады. К сожалению, таких людей я в упор не вижу. Думаю, что мои чувства разделяют и многие другие музыканты. Кстати говоря, если говорить о восьмидесятниках, то единственный, пожалуй, парень, который вполне вписывается в стратегию "Марша несогласных" и "31", это - Миша Борзыкин. Я знаю позицию Шевчука по этому поводу, и на самом деле, это не позиция безоговорочной поддержки. Скорее это позиция человека, который в принципе разделяет такие взгляды и хочет что-то сделать, но тоже не видит себе достойной компании.

2. На этот вопрос, я думаю, ответ знают все. Если бы происходило честное голосование Шевчук против Лимонова, то Шевчук набрал бы процентов 95. Более того, я думаю, что если бы происходило честное соревнование Шевчук против Путина, то Шевчук собрал бы как минимум две трети голосов.

Пока Путин не заявил во всеуслышание, что первый раз слышит о втором процессе Ходорковского, я еще мог допустить, что Путин не знает, кто такой Шевчук. Сейчас для меня совершенно очевидно, что и в первом, и во втором случае он банально врал. Зачем он врет, зачем он сам себя подставляет, говоря какие-то сомнительные речи, в которых не трудно распознать обман невооруженным взглядом, без всякого детектора лжи, я не знаю. Может быть, это его какие-то старые чекистские синдромы, может быть, это советы плохих пиарщиков, может быть, это просто растерянность.

Я думаю, что эта новая волна формируется, она не вполне однородна, но, во всяком случае, если два-три года тому назад ни о каких-то таких новых движениях в нашей рок-музыке вообще не могло идти речи, то сейчас, я думаю, они есть. С одной стороны, это очень интересные и, как правило, англоязычные группы, в качестве таковых я мог бы назвать "Краснознаменную дивизию имени моей бабушки", Moremoney, Нину Карлссон, "Почтальонов Нобеля" и еще целый ряд групп, которые играют качественную и актуальную в мировом контексте рок- и поп-музыку. С другой стороны, это группы, которые продолжают, хотя и в совершенно другой музыкальной идеологии, традиции нашего рока 80-ых годов, то есть рока социального и политически мотивированного. Это, прежде всего, "Барто" из Москвы и Padla Bear Outfit из Питера.

Я считаю, что у нас есть одна сильная и харизматичная личность, это – Юрий Шевчук. Других харизматиков на нашей музыкальной и вообще артистической сцене я не знаю.

1. Я думаю, что фестиваль "Нашествие" изжил себя, еще не родившись. В общем и целом я считаю, что рок-музыка – это международное явление. Все нормальные люди не делают никакой принципиальной разницы между, условно говоря, Beatles и "Машиной времени", Цоем и Clash, Franz Ferdinand и "Мумий Троллем". Это международная музыка и делать национальный фестиваль рок-музыки было, на мой взгляд, изначально убогой идеей. Кроме того, я вообще не люблю пивные фестивали, поскольку презираю напиток пиво.

3. Мне нравятся практически все сочинения Ивана Алексеева, в том числе и песня "Кури бамбук". Он талантливый парень и большой молодец. К его задержанию в Волгограде я отношусь очень спокойно. Я, пожалуй, относился бы к этому даже положительно, поскольку это прибавило Ване статусности и геройства. Единственные мои нарекания, связанные с этим задержанием, касаются того, что у него за несколько дней до этого родился первый ребенок - сын Василий, и, конечно, было бы лучше, если бы молодой папаша эти 10 дней провел не в каталажке, а с кормящей мамой и своим первенцем.

Я устраивал концерты и фестивали 30 лет тому назад, и это не было моим любимым занятием. Нет, я не буду делать ни сам, ни в качестве промоутера или зачинщика никакие фестивали. С другой стороны, если ко мне обратятся какие-то люди, у которых будут интересные идеи относительно фестивалей, и им нужна будет моя моральная или, скажем, идейная или консультационная поддержка, я всегда готов им помочь.

2. Дело в том, что в свои 55 лет, а на самом деле еще значительно раньше, я просто понял, что то, что имеет реальный смысл, реальную ценность, это не стилистическая принадлежность музыкантов, а их талант и энергетика. И в этом смысле сейчас мне абсолютно все равно, в каком стиле выступают мои любимые артисты – рок это или рэп, электронная музыка или клубная. Таланты есть во всех этих сферах. И никакой сектантской принадлежности к рок-музыке у меня нет. Тем более, что в современной рок-музыке и иностранной, и русской имеется огромное количество громких имен и даже целых направлений, которые мне не то, чтобы неинтересны, а, в общем-то, даже и противны.

На этот вопрос можно отвечать довольно пространно. Я отвечу коротко и тезисно. Причина номер один состоит в том, что наши деятели культуры, во всяком случае многие из них и самые известные, экономически очень сильно зависят от государства. Такие области культуры и искусства, как кино и театр, практически невозможны без государственных субсидий. В значительной степени это касается и музыки. Поэтому характерно, что самые смелые ребята это или некоммерческие музыканты, или писатели, которые действительно от государства никак не зависят, потому что написание литературных произведений не требует никаких субсидий и инвестиций, или это люди, занимающиеся визуальными искусствами, такими как живопись, видеоарт, инсталляции и так далее. Они не зависят от государства, и поэтому могут себе позволить все, что угодно. Собственно говоря, они очень часто себе это и позволяют. Что касается всех прочих, они просто боятся, они повязаны с государством по рукам и ногам. Кому-то надо ремонтировать театр, кому-то надо снимать дорогостоящий фильм, кому-то надо ставить дорогостоящий балет и так далее, и тому подобное. Я считаю, что это недостаточное оправдание для того, чтобы молчать в тряпочку. И, в общем-то, я отношусь к этим людям со смешанными чувствами: это отчасти какое-то сочувственное понимание, но отчасти это и презрение, и осуждение. Я не думаю, что ради удовлетворения своих дорогостоящих творческих амбиций надо жертвовать своим гражданским эго.

Но у их молчания есть и другие причины. В том числе, я считаю, важнейшая причина, это вообще самая грустная вещь в нашей стране - при всем том, что нам категорически не нравится теперешняя власть, мы не видим убедительных реальных живых альтернатив. Я уверен, что если бы в России появился мощный альтернативный лидер, то очень многие из деятелей культуры и искусства осмелели бы. То есть отсутствие альтернативы подстегивает вот эту робость и покорное молчание.

В стране все идет не как надо, это то, что я могу сказать со стопроцентной уверенностью. Абсолютно все неправильно. Надо быть полным идиотом, лоботомированным рабом, чтобы не видеть того, что реально происходит в стране. Рецепт номер один, он же номер два и три – не надо бояться. Нельзя быть трусом. Если вы будете трусами, то вы проживете никчемную жизнь в никчемной стране. В таком случае нечего роптать на то, что все плохо, скучно, мелкотравчато и лживо. Это просто означает, что вы это заслужили. Если вы не хотите заслужить это пожизненное "чмошество", то будьте смелыми, не молчите и участвуйте во всех тех акциях, которые соответствуют вашему представлению о том, что такое хорошо и что такое плохо, и которые созвучны вашей совести.